Esta mañana hemos tenido sesión del Pleno del Comité de Empresa.
En principio no había
puntos que tratar, ni siquiera los valedores de su realización han entendido
oportuno darle contenido.
Como ya conocéis, desde ASC
solicitamos la inclusión urgente de un punto; retomar el modelo de Asambleas
Generales en la que los sindicatos estuviésemos sentados en la mesa. Tambien, Cgt
nos propuso incluir que el comité de empresa difundiese el comunicado emitido
por los cinco sindicatos durante el día de ayer.
En el asunto del informe del presidente se nos remitió a los
diferentes informes que publica… sin
comentarios.
En relacion a los puntos urgentes y al contrario de lo que sucedió
en el pleno de septiembre (ver
acta), donde se rechazó la inclusión de un punto urgente propuesto por ASC (Asamblea General), hoy se
han admitido como tales ambos…sin
comentarios.
Entrando en materia solamente decir que nuestra propuesta ha
vuelto a ser rechazada por los cuatro sindicatos. Argumentos peregrinos sobre
que podemos hablar si queremos (faltaría más) han sido, entre otras lindezas,
los esgrimidos por el resto de sindicatos para rechazar la vuelta al modelo histórico...
sin comentarios.
Para matizar aún más este asunto tenemos que indicar que, si
bien CCOO, Csif y sif han argumentado, para mantener el modelo, la coherencia
con lo decidido en su momento y Cgt proponía levemente que estarían abiertos a
cambiar puntualmente en algunas asambleas generales según fuesen los puntos a
tratar, entendemos que tras haber vivido dos asambleas generales en las que la
asistencia ha sido irrelevante y la queja constante en las redes de los
trabajadores sobre lo inoperativo del modelo, hemos entendido oportuno volver a
proponerlo, sin éxito…a mayorias toca…
sin comentarios.
Recordamos que este asunto ya lo propusimos hace unos meses
y que volver a traerlo se sustenta en la inoperatividad, como hemos dicho, hay
que tener en cuenta que lo facil para ASC
es haberse mantenido al margen y esperar que las mayorias ejerzan no solo para
imponerse en este tipo de votaciones, sino para ser efectivos de cara a los intereses
de los trabajadores... sin
comentarios.
Sitt considera que esta propuesta es electoralista ¿pedir
que demos la cara todos en vez de dejarle el asunto a Cgt es electoralismo?...Imaginamos
que prefieren mantener la pantomima de asamblea y que se moje su socio Cgt que
es quien se tiene que comer el marron, algo logico si no fuera que su socio
para estar ahí sentado ha tenido que apoyarse en los votos de otros, entre
ellos del Sitt… sin comentarios.
Por otra parte tenemos el tema del escritin sobre no echar
horas extras…está claro que nosotros llevamos tres años diciéndolo,
presisamente la inclusión de la prima de productividad por horas extras tiene
como objetivo disuadir a la empresa de que se realicen…desde que se lo dijimos
a los TP en su momento para presionar a Ruben y lo rechazaron, ellos y el resto
de sindicatos…¿Qué lo publique el comité para mayor loa?...sin problemas y sin comentarios.
La policía Local tenia claras las reivindicaciones cuando se
negaron a echar horas extras…algo que de momento no hemos visto publicado en ningún
sitio respecto a nuestra solicitud…ASC
dice; no echar horas extras NUNCA…por
coherencia, por el empleo, por la calidad del servicio al ciudadano…¿Qué es oportuno
en este momento de la negociacion? Pues tenemos nuestras dudas, especialmente
cuando, quien sea, lo ha sacado a la prensa…como dijo aquel…ASC por coherencia y para evitar
que algunos digan que nos bajamos del barco…ahora la pelota vuelve al tejado de
donde salio…¿de qué asamblea de afiliados ha salido esta medida?... sin comentarios.
Poco más al respecto…bueno, si…respecto a lo que ha salido
en prensa, ASC se ha desmarcado
claramente dado que es un error de primero de sindicalismo o de negociacion,
Cgt tambien, Ccoo y Csif porque son los gabinetes de prensa de sus estructuras
los que deciden, Sitt no ha dicho nada… sin comentarios.
Ahora si… con esto terminamos … sin comentarios.
