Ayer, observamos cómo hay estilos que confluyen en un modelo centrado en dar un rol virtual a cada uno que justifique sus estrategias, su realidad paralela, pero ¿con qué objetivo?.
Nosotros ya decidimos cambiar el paso y no vamos a entrar en
algo que tienen que decidir los trabajadores, porque son estos los que en
definitiva son los sufridores o beneficiarios de dichas políticas…¿Qué buscan
culparnos de todos los males del mundo mundial?...adelante…aunque a tenor de
los datos, de las informaciones y de todo el elenco de pruebas solo se puede
confluir en dos cosas; o hay quien trata a los trabajadores de imbéciles y
manipulables con mentiras y medias verdades o ese alguien lleva razón al
tratarles así.
Después de cinco años sufriendo las mismas políticas sindicales
y viendo que la reacción, más allá de un cabreo puntual de la plantilla que se
le pasa al día siguiente, es básicamente la de tragar, no nos cabe duda de que
han dado en la tecla…acuerdos de feria fallidos, pérdida de poder adquisitivo
ya adquirido, perdida de retroactividades, alineación descarada con la
gerencia, secretismo en el convenio, faltar al mandato de los trabajadores en
las asambleas generales, faltar a la mandato de las firmas de estos para
celebrar asambleas, regímenes disciplinarios en cubierta sin ni una enmienda
siquiera, servicios erróneos que perjudican a los conductores, y un sinfín de
cuestiones de las que los trabajadores solo hemos recibido la callada por
respuesta.
¿No se ve aun?...podríamos extendernos, pero lo mismo es
mucha lectura. Vamos a centrarnos en los motivos que pueden llevar a
determinadas organizaciones a no querer la unidad de acción y a buscar
continuamente una confrontación con ASC que les justifique sus procederes.
Es imposible no ver lo siguiente…
1º.- ¿Si se acuerda convocar una movida y no se hace?...¿la
culpa es de quien la convoca en tiempo y forma o de quien no hace los deberes?...
2º.- Si se convoca tarde esa movida y te ofrecen participación
a posteriori para lo mismo ¿tú qué harías?...¿no
es lo más lógico que ofrezcamos nuestra convocatoria para aunar fuerzas?...¿o convocar dos veces en mismo día para lo mismo algo que ya estaba convocado?
3º.- Si además le ofrecemos aprovechar nuestra convocatoria y te rechazan usar el espacio que les ofreces en modo, tiempo y forma…¿no sería lógico que nosotros nos mantuviésemos en una posición firme
dado que hemos cumplido en tiempo y forma los acuerdos de la Plataforma por la jubilación?.
4º.- Si a pesar de esas respuestas lógicas que tendríamos que
dar a lo anterior (si en realidad fuésemos todo eso de lo que nos acusan) resulta que rechazamos hacerlo y en aras de la unidad le ofrecemos retirar nuestra convocatoria y hacer una conjunta desde el
comité de empresa: esta es rechazada…¿Cómo lo verías tú?.
5º.- Si además de los "ademases", el aspirante a presidente usa en sus escritos
refranes para intentar insultar sibilinamente y provocar, pero desde ASC lo le entramos al
trapo…¿Qué pensarías tú?...¿es una bajada de pantalones o actuamos responsablemente?
Ya lo hemos dicho…no vamos a entrar…queda claro quien
provoca, quien insulta y quien está más por la labor de separar que de buscar
la unidad incluso en un tema en el cual el trabajo técnico ya estaba realizado
por CST…
Ostentar la presidencia del comité de empresa es el objetivo
número uno de algunas personas…a costa de lo que sea…a la empresa tampoco le
viene mal del todo…la pregunta es: ¿para qué tanto empeño si las obligaciones
del cargo no van a ir en favor de los representados?...a no ser que el sujeto
en cuestión cambie, cosa que dudamos, porque ya lo dice el refrán ese del lechón
que ellos han utilizado.
En definitiva…El 17 de febrero a las 11 horas, (Torre Sur de
la Plaza de España) estaremos convocados para luchar por la Jubilación a los 60
años de los conductores profesionales…las medallas de latón fabricadas desde el
separatismo y el insulto las desechamos…tu acción es lo importante…te
esperamos.
