Como todos tenéis constancia, hoy se ha celebrado la primera sesión
de la Comisión Ejecutiva del Comité de empresa (único órgano de decisión).
En esta sesión, convocada a petición de ASC, CGT, CSIF, en la
que hemos planteado dos cuestiones importantes de cara a los intereses de los
trabajadores:
1º.- En primer lugar, los tres sindicatos hemos estimado
conveniente que la suerte de concentraciones que tenían planteada desde CGT se
siguiesen realizando, pero de manera conjunta todos los sindicatos, pero a través
del comité de empresa.
A pesar de los múltiples argumentos que hemos esgrimido para
ello, no hemos conseguido alcanzar el consenso unánime, habida cuenta de que el
argumento por parte de CCOO y SITT se ha basado en la inexistencia de la figura
representativa oficial; El Presidente del Comité de Empresa. Ni que decir tiene
que en la votación del siguiente punto parece ser que esos argumentos ya se podían
cambiar y sumarse a los nuestros.
2º.- Al margen de lo anterior, llevábamos una segunda
propuesta que versaba sobre centrar las competencias de los cargos no nombrados
en un miembro por cada sindicato firmantes de la propuesta.
La sorpresa salta cuando el debate se centra en que estamos
pasando el rodillo y que ellos querían un cargo también si no entendían que les
estamos pasando el rodillo. Lógicamente y al objeto de calmar los ánimos,
propusimos un receso, tras el cual, dada que la intención real era de ASC, CGT
y CSIF era el dar cobertura de comité a la movilización, propusimos que CGT por
esta ocasión, teniendo en cuenta que ellos son los cedentes de las
movilizaciones, fuese portavoz y convocante en nombre del Comité de Empresa.
Esta última opción salió por unanimidad
A partir de aquí tenemos múltiples lecturas;
1º.- Podíamos pensar en haber pasado el rodillo dado que ninguno
de los dos sindicatos ha solicitado, si quiera, la convocatoria de la Comisión
Ejecutiva, han propuesto puntos o han traído propuestas previas por escrito…nada
nuevo….
2º.-Podíamos pensar que es incongruente que voten en contra
en el primer punto, aludiendo a que el comité no está en funcionamiento, pero votan.
3º.- Podíamos pensar que voten en contra en la primera
propuesta aludiendo “erróneamente” a la falta de presidente, que obstaculizan
la proyección e iniciativas de quienes sí tiramos del carro y que finalmente
votan a favor de esa “portavocia alegal” unipersonal.
Dicho lo anterior, sinceramente, da toda la sensación de que
a pesar que los tres sindicatos intentamos aunar esfuerzos, nos espera una oposición
claramente a la contra, poco constructiva y empeñada en dificultar la tarea de
quienes si queremos remar hacia los intereses de los trabajadores.
En esta ocasión hemos entendido que debíamos de dar una
muestra real de aperturismo y consenso, hemos sido capaces de mantener el
temple suficiente para no ceder a provocaciones y buscar salidas…hemos sido
capaces de dar viabilidad a nuestras iniciativas (ASC, CGT, CSIF)…Aun no
entendiendo que tengamos que dedicar tanto tiempo en intentar convencer de
que es lo positivo para los
trabajadores.
Poco que decir, con matices, hemos conseguido utilizar todas
herramientas disponibles para hacer fuertes las movilizaciones y mantener una portavocia
provisional para el acto…hemos dejado en el camino el dar más operatividad al comité
a pesar de que los impedimentos de quienes tampoco presentaron alternativas a
este más que oposición inamovible…hoy se ha constatado responsabilidad de ASC,
CGT, CSIF y oposición “poco constructiva”, sin alternativas y centrada en la
hoja informativa de turno, por parte del resto….aun así…!!!OBJETIVO
CONSEGUIDO!!
