El próximo martes se celebrará Pleno del Comité de Empresa…no sabemos si valido, no valido, si mañana dirán que vale o dirán que no existe. Sea como sea tendremos Pleno del Comité de Empresa al que, recordamos para desmemoriados revolucionarios de redes, pueden asistir los trabajadores que quieran.
Los puntos a tratar, al margen de
los procedimentales de aprobación del acta, informe del presidente y varios, se
han incluido dos más: Un acuerdo de 2004 del Consejo de Administración
(incluido por todos los sindicatos tras hablarlo en Comisión ejecutiva, o Permanente,
de dicho órgano) y horario de las líneas, por Csif.
En relación al primer punto, solo
indicar que se trata de un acuerdo de consejo por el que las parejas de nuestros
jubilados, residentes de fuera de Sevilla, tenían derecho a una tarjeta para viajar
gratis en los buses…y estas se otorgaban a propuesta de la Asociación de Jubilados.
Este punto fue votado en contra por el representante del Comité de Empresa en
dicha sesión, teniendo en cuenta que la Asociación de Jubilados no es un ente
de Tussam y que por lo tanto debería de ser gestionado por este órgano,
argumento compartido por la entonces UGT a través de su representante, Emilio
Cubero.
El segundo punto, incluido por
Csif, imaginamos que se trata de solicitar la ampliación de los horarios de las
líneas. Hay que tener en cuenta que para ello hay que aumentar la oferta…. y
para aumentarla hay que contratar más gente…. y para contratar tienen que haber
dinero adicional aportado por el Ayuntamiento… y que el Ayuntamiento tiene que
aportar par el déficit de explotación…y que además tiene que aportar
adicionalmente para la subida salarial adiciona recogida en la ley…y que además
tenemos que disponer de más flota…aunque es verdad que todo es posible…incluso
pedir un crédito para ello y el que gane las municipales que arree con el marrón…de
estos tipos políticos nos podemos esperar cualquier cosa…¿Qué opináis?.
Del pleno nada más…sobre la petición
de los “delegados de Prevención” del club de los “buenos” para que las “Merceditas”
no salgan más…poco que decir…¿ahorraran así que el gerente se ponga en un compromiso porque se le caigan sus
argumentos de que la retiro por prevención? Porque está claro que llevar este
asunto a prevención es sumamente extraño, sobre todo teniendo en cuenta que en
su momento hicieron mutis por el foro aun a sabiendas del problema…¿Qué hay de
diferencia entre ahora y antes?...¿no había habido otro accidentes también y múltiples
incidentes?...¿tanta preocupación y no pidieron personarse en la causa?...¿ni
siquiera aportar un peritaje particular?...en definitiva, la idea que esto es más dar cobertura a que el gerente tenga
la justificación y no ponga mas la liana en funcionamiento, que otra cosa…sino---¿Por
qué no han solicitado que compren micros de otro modelo para recuperar la línea?
…¿Qué opináis?.
Seguramente todo tenga otra explicación,
pero a nosotros nos asaltan esas dudas…¿Qué opinas?...esto no es objeto de interés
a propuesta de tratamiento en el pleno en vez de en Prevención…nosotros tampoco
lo hemos solicitado teniendo en cuenta que ellos son los que tienen “la única y
exclusiva preocupación”…al llevarlo a Prevención carece de sentido llevarlo a
una declaración pública…por los ámbitos competenciales…raro, raro…¿Qué opináis?.
Así mismo y al hilo de los videos
de energúmenas en las redes por el tema de las mascarillas…tampoco ha sido
objeto de preocupación …La falta de protocoló claro ya fue denunciado por ASC antes de feria y había un compromiso
del pleno de que si no existía se realizarían acciones…la callada del comité,
no vaya a ser que las acciones molesten al gerente…el marrón para los
conductores en la calle y ahora, con el video, queda demostrado que ni la
empresa llama a la policía, ni los supervisores reciben instrucciones más que
de mirar a otro lado y solo tienen como cometido el de pasarle el marrón a otro
conductor…¿Qué opináis?.
Por último, en relación a la
subida adicional aprobada por el gobierno, esperemos que se le apliquen a todos
los conceptos, incluidos aquellos del acuerdo del TP…porque nos podemos
encontrar que a las cantidades pactadas no le apliquen la subida adicional antes
de aplicar la subida que corresponda en 2023, por eso de que puedan entender que
son cantidades “pactadas”…cosas más raras se han visto….a ver si no comienza a
erosionar por el lado más débil….aunque esto no sea más que especulación,
porque estamos convencidos de que, con la generosidad y compromiso social del
gerentes y las ultra capacidades de la actual mayoría, estamos plenamente
salvaguardados…¿Qué opináis?
