Multitud de informaciones hablan de fraudes
en la formación, de cobros de comisiones por intermediar
en ERE´s, aplicación de
leyes laborales, contra las que supuestamente luchan, a los suyos propias, fraudes
en las contrataciones, etc… toda una
buena base de suertes de actuaciones para sustentarse en criticar la moralidad
del resto por no plegarse a sus intereses.
Una suculenta entradilla a este texto, sin duda.
No, no estamos en clave de critica a hacia otras
organizaciones sindicales, pero si creemos que mezclar moralidad y legalidad, según
convenga, no es lo que se viene a llamar muy “ortodoxo” que digamos.
No cabe duda de que intentar utilizar la composición de la representatividad
una Comisión negociadora, compuesta, reconocida y rubricada en un acta, como podéis
ver en el enlace, podría entenderse como un ataque, aunque solo con la
lectura del acta podríamos darnos por defendido de las acusaciones de intento
de dilación.
En clave absolutamente técnica solo matizar que ASC fue la única que planteo
iniciar las negociaciones sin tener que esperar a las elecciones, porque
entiende que eso es lo que demandan los trabajadores…Que todas las partes
reconocen la legitimidad y así se acuerda y rubrica, mas allá de una sola manifestación
de parte sindical que lo hace a titulo de deseo y no de posicionamiento…y que
el último párrafo deja de manifiesto que la única sección sindical que no
estaba de acuerdo con dilatar el proceso esa ASC, lo que contrasta de manifestaciones públicas realizadas
por otros en los que pretenden dejar caer que ASC está dilatando
las reuniones a pesar de que lo único que ha manifestado es que se acoge a lo
firmado por todos…a pesar de que otros revientan la reunión introduciendo
unilateralmente un miembro más en dicha comisión.
En clave absolutamente moral, no cabe duda de que apelar a
la representatividad, según el marco legal de reparto (que dá delegados por
colegios diferenciados y que estos son utilizados para alcanzar mayorías que a
todas luces no tienen por número global de votos) y no acogerse a las
reclamaciones judiciales para exigir lo que ellos entiende que les corresponde,
no es ni técnicamente ni moralmente muy esperanzador para sus representados…si
no reclaman jurídicamente los que les corresponde, según ellos, para que los
suyos se sientan bien representados ¿creéis que reclamaran a la empresa incumplimientos?...¿creéis
que si reclaman contra lo que ellos mismos han firmado dimanan muchas garantías
de legalidad?...¿creéis que esperar hasta febrero, si desde las elecciones han
pasado más de dos meses, para reclamar la comisión negociadora le da fuerza
moral para culpabilizarnos a nosotros de intentos de dilación?...¿creéis que si
nosotros hemos sido los únicos que queríamos no parar las negociaciones, a
pesar de las elecciones, y además hemos iniciado la reclamación de continuar la
mesa de negociación, estamos interesados en dilatarla?....no cabe duda que deja
claro que no hay mucha fuerza moral o técnica para acusar a ASC.
Es posible
que estos números no refuercen moralmente el posicionamiento numérico de ASC,
pero opinad vosotros.
· ASC: ……396…………………………… VOTOS …7…DELEGADOS
· CCOO: …269+55
(oficinas) 324 VOTOS …5+1…DELEGADOS
· SITT:
…..307+22(oficinas) 329 VOTOS …..5+1..DELEGADOS
· CGT: ……244…..
…………………….. VOTOS …4……DELEGADOS
Con estos números,
resultado de la voluntad de los trabajadores a las que apelan tanto públicamente
como en el acta, nos hacemos varias preguntas:
¿Tener más de 72 votos en total, con los dos colegios
electorales, y 127 más quitando oficinas, no legitima a ASC para tener un miembro más en la comisión negociadora?
¿Qué la escora del peso de la negociación se incline por el
peso de los votos del colectivo de oficinas, que suman en total casi la diferencia
que sacamos a ellos en global, 72 votos de diferencia y ellos se llevan un
delegado cada uno con 77, y marque los designios de mecánicos y conductores es
representar la voluntad de los trabajadores?
No cabe duda de que esta claro el porqué determinados
programas electorales se centran en regalos a determinado colectivo….simplemente
porque creen que los tecnicismos inclinaran la balanza…
La voluntad de los trabajadores esta clara…exigir negociar !!ya!!,
eliminando las trabas que esos que no asumen los resultados electorales y tampoco
lo que firman pretenden poner y culparnos a otros…y si fuesen meridianamente
honestos con los trabajadores, permitirían la continuidad de las negociaciones
y reclamarían lo que creen que les pertenece…por parte de ASC asumiremos el resultado de esa decisión jurídica si se
diese…pero que no pretendan imponer sus caprichos con falsa doble moral…en
definitiva, ASC representa
396 trabajadores, con lo que ellos conlleva, que no es más que buscar formulas
para dejar a ASC fuera con
maniobras de este tipo, nada que no hayamos vivido antes y que no hayamos contrarrestado
en beneficio del conjunto de trabajadores…
