Hoy tenemos reseña
en el periódico. Es normal que cuando te pones al teléfono con un
periodista, este utilice solo la información más favorable en correlación a la línea
editorial del medio al que representen.
Evidentemente se toma nota y se tiene en
cuenta para futuras declaraciones…tomando una posición escueta y concisa en relación
a las declaraciones que le hagamos llegar.
En cualquier caso y en relación a este artículo
reseñado, tenemos que aclarar varias cuestiones que es muy importante para
darle sentido a nuestras declaraciones.
1º.- Es evidente que obviar nuestras
manifestaciones sobre actos vandálicos organizados, a fin de que los clanes
delictivo de la zona puedan realizar sus trapicheos sin ojos indiscretos desde
los buses, y relegar las pedradas a meras gamberradas tiene su carga política.
Aclaramos pues que nuestras declaraciones sobre diferenciar entre gamberradas y
acciones premeditadas han sido utilizadas para decir solo lo primero y cargarle
a estas una componenda más atenuante sobre la situación real.
2º.- Cuando hablamos de gamberradas y
trasladamos las mismas a otras zonas de la ciudad, es evidente que no tenemos
la intención de estigmatizar a ninguna zona y es por eso que nos extraña que a
pesar de haber nombrado barrios como; Triana o Sevilla Este, señalados como lugares
en los que tenemos gamberradas de este tipo, es demasiado sospechoso que solo
se nombren a determinados barrios que es su día tuvieron determinado índice de
conflictividad.
3º.- También ponemos en sospecha que a
pesar de que hace referencia a las distancias de las paradas, vinculan estas a
los cortes, cuando en realidad el contexto utilizado fue el de la modificación permanente
de los recorridos, es decir, el establecimiento de recorridos alternativos
permanentes y su poca afección que supondría a los usuarios de la zona. Estaríamos
ante un planteamiento por nuestra parte de cambio de recorridos que garanticen
el acceso al transporte público de los usuarios de la zona sin que ello suponga
un agravio comparativo con otros vecinos de otras zonas, dado que en todos los
casos se mantienen los ratios de cobertura poblacional por encima de los
niveles medios de la ciudad.
Como podéis apreciar es muy diferente a
los que publican.
4º.- Para finalizar incidir en que eso
de que; «ha habido un tiempo de tranquilidad aunque estos incidentes se
producen de manera esporádica», atribuido a declaraciones nuestras, es
sin duda la muestra de cómo sacar una frase dicha realmente del propio contexto
en el que expresa. Hacer estas declaraciones dentro del contexto de reiteración
de actos vandálicos en varios días consecutivos y en varias horas del día (algo
que esta coaligado con las actividades delictivas de los clanes de la zona como
manifestamos a la periodista) y desligarlas de que estábamos diferenciando que en
la zona es habitual, mínimo tres días a la semana, que tengamos algún acto de apedreamiento, cambia
absolutamente el sentido a muestras declaraciones haciéndolas parecer como un
alineamiento nuestro a que son situaciones leves, cuando manifestamos específicamente
todo lo contrario.
Dicho lo anterior vamos a contextualizar
todo:
En la zona se producen mínimos tres
apedreamientos a buses a la semana. Es algo constante durante todo el año.
De manera estacionaria se dan casos como
los de esta semana, apedreamientos con una intención diferente a la de los
actos vandálicos. Los clanes delictivos, con intereses ilegales, provocan el desvío
de las líneas con apedreamientos organizados en determinados días y horas.
Estos casos son más graves.
Nuestra propuesta de solución es el
cambio de recorrido de las líneas, recorridos ya propuestos. Los cambios de
recorridos propuestos se sustentan sobre la base comparativa con el resto de
zonas de la ciudad. Cobertura poblacional por encima de la media y paradas a la
distancia media unas de otras del resto de zonas de la ciudad.
Por lo tanto insistimos en hechos contrastados
de apedreamientos continuos, ataques agravados en determinados momentos, solución
con cambio de recorrido permanente y escolta policial…mas claro…agua.