Como ya informamos en la Asamblea, se celebró a primera hora
de la mañana la reunión de la Comisión Ejecutiva del Comité de Empresa, con carácter
de Pleno, en la se trataron varios asuntos, todos ellos propuestos de manera
conjunta por los cinco sindicatos.
Se acordó remitir al Consejo de Administracion un escrito
referente a que los consejeros de manifiesten sobre la gestión y explotación directa
por parte de Tussamlínea 3 de Metro y sobre solicitar el tema de lo de agentes
de la autoridad para conductores de autobuses.
Por otra parte, se acordó emitir una nota de prensa desde el
Comité y todas las secciones sindicales, mostrando el rechazo público a la
vuelta de las líneas del Polígono Sur al recorrido anterior, al no estar
garantizada la seguridad de los conductores algo a lo que, todos los sindicatos y a través de los delegados de prevención, manifestaron
frontalmente con rechazo en el foro oficial de Prevención.
En el debate de este punto, desde ASC manifestamos que la falta de respeto de la gerencia y
del Alcalde, incumpliendo los compromisos adquiridos, tomando además decisiones
sin consultar a los trabajadores y sin pasar por el órgano de Prevención
establecido legalmente al efecto, decidiendo mandar a los conductores al desolladero por cuestiones de
falta de valentía política, algo que no se debe dejar pasar sin una respuesta
unánime y contundente, a nuestro
modo de ver.
Nuestra propuesta fue convocar un día de paro, inicialmente, algo que se podría producir cuakquier dia dentro de plazo o el mismo el
día del Corpus, como fecha más mediática y de menos afección a los trabajadores
que hacen uso del transporte público, dado que estamos en plazo legal e incluso
si nos apuráis, vamos tarde, dado que si no se replanten la medida: PUEDE MORIR GENTE.
Mentir descaradamente diciendo que van a implementar más
presencia policial a sabiendas de que no hay policías ni para el día a día de
la ciudad, es ya el colmo de los colmos y demuestra la falta de valentía política
y de vergüenza de quienes implementan estas canalladas y por supuesto de quien,
teniendo que dar la cara por los trabajadores, esconden la cabeza por intereses
ajenos a los de los propios trabajadores, en este caso; en un desprecio claro a la vida de las personas.
Son las 15 horas del viernes y ahora parece que, hoy, surgen
dudas en algunos sindicatos sobre lo de convocar y publicitar !!ya!! el paro en un día concreto.
Si se pretende advertir de la posibilidad sin poner fecha, es decir, usar
eufemismos por no querer dar la cara por y para los trabajadores o retrasando
la decisión a no entendemos que, se muestra una clara debilidad y muy poca
intencionalidad de hacerlo…y como lo percibimos nosotros, lo perciben los políticos
y más si el espíritu de pinocho les posee de manera permanente.
Nosotros no vamos a esperar calladitos a que se pongan de acuerdo
sobre lo de convocar el día de paro en una fecha concreta y menos con las excusas
peregrinas de que hay que consultar o de que fulano, mengano o setano que no está
en la empresa…estamos en la era de la comunicación digital permanente…!!EJECUTEN
SEÑORES!!, que el lunes mandan a los
conductores al desolladero…pero parece que algunos no tienen mucha
prisa…no en vano el único delegado de prevención que se ha ofrecido para
trabajar la semana que viene por la noche en esas líneas ha sido el de ASC
Es evidente de que
nosotros firmamos la nota de prensa, no podía ser de otro modo puesto que
estamos de acuerdo en el 99% del texto, seguimos insistiendo que la literatura
queda muy bien, pero las acciones claras, contundentes y sin fisuras es más práctico,
especialmente en un tema concerniente a LA VIDA DE LAS PERSONAS…por ello
entendemos que había que haber puesto la fecha hoy…¿alguno de vosotros entendeis el porque no
se hace y se traslada una decisión ya tomada a la semana que viene?...Nosotros
solo lo entenderíamos si esos que se niegan están esperando a que pase algo y se corte de nuevo la línea sin tener
que abrir la boca
Para terminar, ya
dijimos ayer a nuestros afiliados que a la mínima de cambio no se entra y si el
mando que sea te presiona, al Fremap…aunque lamentablemente y como en otras ocasiones
podría pasar que mayoría de los que tengan asignado servicio sean personal de
nuevo ingreso a los que poder “coaccionar” teniendo la garantía de en su mayor
parte no les pondrá muchos problemas, por motivos obvios.
Desde ASC
hemos solicitado que no asignen servicio en esas líneas a nuestros afiliados y
lo haremos por dos motivos; Corren el serio riesgo de que se queden las líneas tiradas
y porque entendemos que deberían de ser los afiliados a las organizaciones que
ponen reparos a realizar acciones contundentes los que tienen que hacer esas lineas dado que siguen
los postulados de sus representantes ya que estos son los que avalan con su anuencia
o silencio estas prácticas…
Para aquellos que
justifican su inacción sobre la base de que hay que dar servicio a un barrio
desfavorecido, les diremos que dar servicio de bus no normaliza la zona, al contrario,
sirve de tapadera para hacer parecer normal lo que no es, ni debería serlo…¿tiros
con armas es normal?...¿y con armas de guerra?...sin extendernos muchos; los
problemas estructurales del barrio no lo arregla una línea de bus…nosotros
insistimos en retomar el contacto de los trabajadores con el barrio…ya lo propusimos…peatonalización
y reurbanización de la zona para mejorar la calidad de vida de los vecinos…facilitar
el acceso a las habilitaciones que permita a los jóvenes del barrio optar por
un puesto de conductor…realización de talleres presenciales de formación por
parte de Tussam…y así un montón de ideas que hemos propuestos y ni una por
parte de nadie…ni políticos, ni empresa, ni sindicatos…!!!basta ya de hipocresía!!
PD: No hemos dado siglas por una cuestion muy clara...ASC HA SIDO CONTUNDENTE Y SE HA MANIFESTADO PUBLICAMENTE...que el resto de organizaciones se manifiesten publicamente y asi sabreis quienes sí, quienes no, o quienes no se pronuncian...
