DE:
EJECUTIVA ASC
A:
DIRECTOR GERENTE
ASUNTO:
VIGILANCIA
Sevilla a 22 de septiembre de 2016.
Hemos tenido constancia de una reclamación
realizada por otra organización en la que se solicita que se dote de vigilancia
a los revisores del tranvía.
Entendemos que si bien esa petición, a
lo mejor y todas las organizaciones, tendríamos que haberla realizado cuando los compañeros “picaditos”
estaban realizando esas funciones y no ahora que las realizan personal que
accedieron a esas tareas por la puerta trasera sin dar opción al resto de la
plantilla a ello y usurpando funciones que tienen encomendadas otras categorías
recogidas en convenio (supervisores), teniendo que apostillar que estos
revisores tienen estipuladas una clausulas privadas con la empresa en la que
asumen esas tareas a cambio de unas cantidades adicionales.
Sin menoscabo del derecho a la
seguridad de todos los trabajadores y si existiesen, que no es el caso,
documentadas (denuncias, retiradas del servicio, etc.) agresiones o altercados,
entenderíamos la toma de ese tipo de medidas de vigilancia privada en los términos
de riesgo inminente y documentado, es decir, prioridad a las líneas del Polígono
Sur, prioridad a los nocturnos y si se
documenta el tema de los supuestos altercados del tranvía, meterlos en el
paquete en tercer lugar, recordándole que no hace mucho se denegó vigilantes en
el acceso de las dos líneas conflictivas de los nocturnos.
Esta claro que, aun apoyando las medidas de seguridad para
TODOS los trabajadores, la plantilla, no entendería que
se priorizase a “los cuerpos de elite de anteriores dictaduras laborales” en
detrimento de situaciones que afectan a un gran número de usuarios y
trabajadores “rasos”
En todo caso y apoyando que se pongan
en marcha medidas antifraude que solucionen estos problemas, le sugerimos que
se acuda al desarrollo tegnologico para aumentar la eficiencia en este sentido.
Sin
más, a la espera de contestación y solución, reciba un cordial saludo.
