viernes, 27 de octubre de 2017

EL EVANGELIO SEGÚN ASC....A VER QUE DICEN LOS DEMÁS "APÓSTOLES"

Parece ser que es complicado sacar conclusiones de la Asamblea de Trabajadores, al menos públicamente.

Nosotros sI lo haremos…creemos que es el momento porque intuimos que a mediados de noviembre pueden presentar a los trabajadores una propuesta finalista que no cumpla las expectativas y que sea votada en secreto en pocos días.

Intuir cosas no es complicado…el propio Secretario General de CCOO, en un ejercicio de clarividencia publica, anticipo en la sesión de la tarde esta circunstancia…lo que no quiere decir que sea un infalible futurólogo, teniendo en cuenta que se tiró al charco hablando de presuntas estrategias e intenciones nuestras de autoexclusión voluntaria del planteamiento unitario, sin ni siquiera tener en cuenta que lo hechos (actas, publicaciones etc.) dicen todo lo contrario…

Es complicado jugar a excluir y querer que parezca autoexclusión…mas después de reconocer que no se sentaron siquiera con nosotros para elaborar la ultima, regresiva e infumable plataforma que presentaron a la empresa…a pesar de que la asamblea anterior mandató negociar sobre la base de la plataforma unitaria…pero la pregunta real es…¿Dónde se acordó y con quienes, esa plataforma tripartita?...¿en sus asambleas de afiliados?....si es así…¿Por qué no la presentaron en esta última asamblea general?...¿porque no se plantearon los mínimos?...

Es evidente que esta etapa del tripartito destacará, con el beneplácito y connivencia de la empresa, por la aplicación del rodillo hacia ASC y hacia los trabajadores…sobre estos últimos jugando a la confusión y el separatismo…no es nada nuevo…ya ha pasado anteriormente, aunque últimamente y gracias a la presión de los trabajadores, no se ha hecho patente tan claramente.

También es  evidente que, lejos de tomar una posición de pataleta infantil por la soberana decisión de los trabajadores en las urnas, nuestra posición será de absoluto respeto a esa decisión…el mismo respeto que pedimos hacia nosotros por parte de esas organizaciones tripartitas y los trabajadores que las han votado…ya que parece que la estrategia de algunas organizaciones pasa por que nos autoexcluyamos y la de algunos trabajadores pasa porque nos pongamos bordes e insultantes con ese tripartito que en muchos casos, por puro castigo a ASC, ellos mismos han votado…la realidad es totalmente diferente…daremos nuestro punto de vista siempre sustentados por los documentos, sin agresividad…ya que si la fuerza de los datos y los hechos no hace reaccionar a los “sufridores de las consecuencias”, tampoco creemos que calificar o adjetivizar duramente a los promotores sea la solución…

Tampoco queremos dejar pasar por alto el discurrir de las asambleas…es hora de reaccionar…técnicamente las asambleas están convocadas en modo informativo, lo que de facto elimina la posibilidad valida de votar, algo que para que lo fuese legalmente, habría de hacerse en urnas y en voto libre y secreto…nada que objetar…las preguntas son, teniendo en cuenta el beneplácito del comité de empresa a la toma de determinadas sesiones en algunos casos…¿acaso se pueden votar cuestiones solo cuando al tripartito les convenga?....¿acaso la propuesta de movilizaciones realizada por unos compañeros no vale porque el tripartito entienda que puede enfrentarles con sus valedores?...¿acaso no es que sus propias asambleas en realidad no les han pedido movilizaciones…sin duda y desde el máximo de los respetos a la autonomía de dichas organizaciones son preguntas que quizás tengan difíciles y comprometidas respuestas que no nos toca valorar precisamente a nosotros.

Somos conscientes que el comité no negocia nada…cierto…pero también lo somos de que la asamblea general se convoca desde el propio comité para informar, por parte de los sindicatos, de lo que sucede en un foro en el que dicho comité no tiene competencias más allá de la mera figura de observador…dicho esto y teniendo en cuenta que es ese órgano el que canaliza la vía informativa…de que los trabajadores proponían asumir la responsabilidad nominativa de las movilizaciones…. de que ese órgano está constituido por los propios sindicatos...de que los presentes en la mañana votaron por aclamación mayoritaria dicha opción….y de que los propios sindicatos aprobaron en sus asambleas movilizaciones…¿Dónde estaba el problema?...¿a que esta incongruencia?...insistimos…podemos entender otras opciones y otros tiempos….lo que no entendemos es porque aceptan que se voten las propuestas de los trabajadores si no se están de acuerdos con ellas…


No queremos que esto se vea como un ataque al tripartito, simplemente cuestionamos determinadas decisiones…licitas siempre por estar refrendadas por una mayoría tripartita votada por los trabajadores…damos nuestra opinión…intentamos ser coherentes…lo mismo que asumimos la responsabilidad que nos toca…en este caso la que nos dejan desde ese tripartito, siendo permanentemente excluidos tácitamente, a pesar de ser la fuerza más votada, de los foros y contactos donde legítimamente tendríamos que estar…algo que tenemos que asumir al ser 7 de 23 delegados….lo mismo que imaginamos que tendrán que hacer aquellos que por unión de minorías suponen 16 de 23 delegados…se nos escapa una leve sonrisa cuando incluso desde la parte tripartita algunos se jactan de que son minoritarios y pretenden largar la responsabilidad a los mayoritarios…lo mismo es que de matemáticas no andan muy resueltos, no queremos pensar que tratan deliberadamente a los trabajadores como imbéciles intentando hacerles creer que formar parte de los pactos de gobierno les siguen otorgando ese papel de “minoritario”…pasa que a veces cuando se conforman determinados contubernios, hay que aceptar también el coste de la responsabilidad…no solo las prebendas…pero eso es otro cantar.
En cualquier caso los trabajadores han hablado...muy mucho tienen que cambiar las cosas para que un referéndum apruebe plataformas del corte de la presentada por el tripartito...creemos que de eso también ha tomado buena nota el alcalde...aunque si no lo ha hecho...suponemos que podríamos calificarlo cuanto menos de torpe...pero lo dejamos en stanby...ya ha tropezado tres veces en la misma piedra dejando hacer a determinados técnicos distorsionadores de la realidad...lo mismo acierta, vaya usted a saber.