Mañana viernes tenemos una reunión con la dirección para tratar el régimen de funcionamiento de las Comisiones Mixtas.
Hoy nos hemos reunido después de la permanente de Pleno de Comité
para tratar este y otros asuntos de relevancia.
Mañana viernes tenemos una reunión con la dirección para tratar el régimen de funcionamiento de las Comisiones Mixtas.
Hoy nos hemos reunido después de la permanente de Pleno de Comité
para tratar este y otros asuntos de relevancia.
A: DIRECTOR GERENTE
A este marco normativo se suma un hecho técnico indiscutible: de acuerdo con el Manual de Procedimiento de Inspección de las Estaciones ITV dictado por el Ministerio de Industria, la carencia o el mal estado de los dispositivos de rotura en las salidas de emergencia está tipificado como un
DEFECTO GRAVE. Esto significa que los vehículos mencionados no serían considerados aptos en una inspección, obteniendo un resultado desfavorable que los inhabilitaría legalmente para circular.
Ante la gravedad de prestar servicio comercial con vehículos que técnicamente no superarían una ITV por deficiencias en sus sistemas de salvamento, por la presente INSTAMOS Y REQUERIMOS a la Dirección para que adopte las siguientes medidas inmediatas:
1. A
los mandos intermedios: Que se emita una instrucción estricta exigiendo la inmovilización
inmediata del vehículo, la tramitación diligente y prioritaria de los partes de
avería relacionados con la falta de martillos, neumáticos en mal estado u otras
deficiencias de seguridad muy graves que los conductores comuniquen.
2. A los maestros de taller: Que se ordene por escrito a los responsables de taller que, bajo ningún concepto, den como útiles para el servicio a aquellos vehículos que no dispongan de la dotación completa de martillos rompe-cristales y se observen deficiencias graves o comunicadas por los conductores en elementos como testigos de aprietes de las ruedas o daños en los neumáticos, especialmente en los flancos, al ser consideradas estas últimas como deficiencia muy grave con la consiguiente inmovilización de los mismos..
Al objeto de complementar esta información
le remitimos un listado de vehículos en los que, en un rápido repaso en el
patio (unos 30 coches), hemos detectado deficiencias en los neumáticos. Los vehículos
son los siguientes:
1.
1074
gemela trasera derecha flanco defectuoso (también le falta martillos)
2.
2003 gemela
trasera derecha y gemela central derecha, flanco defectuoso.
3.
501 gemela trasera derecha flanco defectuoso.
4.
243 gemela
trasera derecha flanco defectuoso. (faltan testigos de control de apriete).
5.
2019 gemela
trasera derecha flanco defectuoso.
6.
178 gemela
trasera derecha e izquierda, flancos defectuosos (faltan testigos de control de
apriete).
Consideramos que la seguridad no admite demora ni flexibilidad operativa.
Por todo lo expuesto, les advertimos formalmente que, de persistir esta negligencia y continuar permitiendo la salida a ruta de vehículos sin sus equipos de emergencia (lo cual los sitúa fuera de homologación), nos veremos en la ineludible obligación de interponer la correspondiente denuncia ante la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y ante la Inspección de Transportes de la Junta de Andalucía, para que se depuren las responsabilidades sancionadoras pertinentes.
Confiando en que subsanarán esta situación con la máxima
urgencia, quedamos a la espera de sus noticias.
Ayer contactamos con usted por un asunto de extrema gravedad; las instrucciones e intento de coacción psicológica de un mando intermedio y un oficial del coche taller que pretendieron que un conductor continuase ruta con el flanco de un neumático rajado.
Tenemos que recordarle que un defecto en los flancos de un neumático, no solo significa que es muy grave, sino que además supone de facto la inmovilización del vehiculo hasta que esa rueda sea cambiada, algo que los mandos intermedios deberían de conocer y muy especialmente el oficial del coche taller, pero lo que es más preocupante aún es que todo un Jefe de Área de Mantenimiento le diga a usted, según sus palabras, que eso depende de si es delantero o trasero…ahí ya creo que el adjetivo; INUTIL se queda muy corto.
Para que la sensibilidad de los inútiles y los sensiblones de la retórica y el bien queda, le recordamos lo siguiente: El adjetivo inútil describe a todo aquello que no produce provecho, no sirve para el fin que se busca, o es inservible. Aplicado a personas significa Ineficaz o incompetente: Alguien que no es apto para realizar una tarea o labor específica…algo que con la normativa legal en mano es aplicable al 100% a los tres individuos mencionados.
Indicarle además, para que no seamos nosotros los radicales, le indicamos que vamos a decirles a los conductores que revisen los neumáticos concienzudamente tanto a la salida de depósito como en los relevos en ruta, que cualquier defecto en un flanco es equivalente de inmovilizar el vehículo inmediatamente, foto y al sindicato…nada de llevarlo a depósito, que traigan un neumático y lo cambien en la calle…o la grúa, que para eso es muy dado a el esquirolaje…Tambien le indicamos que en septiembre nuestra ejecutiva hara una revision de neumaticos a la salida del servicio, por lo que tiene tiempo para corregir deficiencias.
Para terminar, le indicamos que tras dicha revision pondremos en conocimiento de la inspección de trabajo todas las anomalías que detectemos y haciéndole llegar un listado con fotos de los vehículo con defectos…ni que decir tiene que esperamos que ningún inutil de los que tiene en su nómina, se le ocurra presionar o hacer comentarios fuera de lugar.
Sin más y quedando advertido con más de tres meses de antelación, reciba un saludo.
PD: No descartamos que antes hagamos un repasito para hacer llegar a la prensa, con fotos, lo que estamos diciéndole en este texto. Procure que ningún conductor sea denunciado por estos hechos, más que nada por la patética imagen que va a dar ante sus mayores políticos.
El otro día fuimos requerido por el resto de sindicatos para que participásemos en un documento de solicitud de cumplimiento de convenio para el tema de las ayudas a sacarse el permiso “D”…Como es evidente y teniendo en cuenta que existen múltiples cuestiones más importante que no se están cumpliendo y que afecta a toda la plantilla, no a unos cuantos, rechazamos participar.
La empresa no cumple
con el vestuario para el personal de nuevo ingreso…no cumple con los
reconocimientos ginecológicos…no cumple
con los reconocimientos anuales para los conductores mayores de 45 años…no ha cumplido con las comisiones
mixtas hasta nuestra denuncia en la inspección…no registró el convenio hasta nuestra denuncia…no se convocó la redactora…han
tardado un año en poner en marcha el “Ticket Restaurante” es decir, hemos
perdido dos años de beneficios lo que equivale a unos 1000 pavos…
De todo lo anterior si hemos echado de menos escritos
conjuntos porque son cuestiones que afectan a toda la plantilla, lamentablemente
se priorizaron otros intereses algo que ahora parece ser también se prioriza,
aunque en este caso sea para unos pocos…sin menoscabo de las siguientes cuestiones:
1º.- Dentro de las instalaciones no se necesita permiso de
conducir. Prueba de ello es el personal de la privada de limpieza profunda.
2º.- Esta medida de financiación se enmarco dentro del
movimiento de cláusulas novatorias para que el personal de taller pudiese salir
a remolcar vehículos, algo que a todas luces no se ha realizado gastándose
ingentes cantidades en remolcados con empresas privadas y regalitos pecuniarios
a dos esquiroles.
3º.- Precisamente el sindicato que promueve esta historia es
el mismo que fomento, alentó y acordó con los esquiroles la destrucción de las
reivindicaciones de los oficiales del coche taller.
4º.- Además de lo anterior y si esto fuese aplicado de
manera real con conducción de los oficiales de taller, supondría una destrucción
del puesto de conductor de maniobras, una segunda actividad de los conductores
perceptores.
5º.- Hasta la fecha, los oficiales siguen cobrando la prima
de la cláusula que incluía la conducción, sin que esta se realizase
efectivamente. Teniendo en cuenta el sindicato que lo fomenta y que está
dirigido claramente por el Área Económico Financiera, no nos extrañaría que eso
supusiese la eliminación de los conductores de maniobras y que obligasen a
partir de ahora a los oficiales a cumplir con unas tareas que antes no se venían
haciendo y cobraban, es decir, un caramelito envenenado para estos
6º.- Dicho lo anterior y tras años de cobro sin realizar
tareas, nos ha extrañado que no existiese ni un solo escrito conjunto para
denunciar este hecho, especialmente cuando se quedaban los coches tirados en la
calle.
7º.- Por último y no menos importante, nos extrañan que
hablen de incumplimiento cuando el texto del convenio recoge claramente que la
empresa se reserva el derecho de designar una autoescuela, lo que significa que
si un trabajador lo solicita la empresa en todo caso podría dirigirlo a una
autoescuela en concreto, pero no negarle la posibilidad, sin que nos conste ni
solicitud ni denegación a trabajador alguno, hasta estos momentos.
De nuevo asistimos a las pasadas de frenada de algunos
mandos intermedios, luego se enfadan porque lo decimos…¿Cómo puede un mando
intermedio decir que se siga circulando con una rueda a punto de reventar como
la de la foto?...pues va el colega y le dice al conductor que siga…de el del
coche taller ya ni hablamos.
ACABA
DE FALLECER EL COMPAÑERO JUBILADO
FERNANDO FLORES VÁZQUEZ, CONDUCTOR 6421
UN
AFILIADO MUY COMPETENTE Y EXCELENTE PERSONA
SU CUERPO SE ENCUENTRA EN EL TANATORIODE SAN JERONIMO, SALA 6, SIENDO
EL RESPONSO SERÁ MAÑANA A LAS 10 DE LA MAÑANA
D.E.P.
COMPAÑERO
QUE
LA TIERRA TE SEA LEVE
Tras la resaca ferial, volvemos a la triste realidad o más bien a una peor realidad de la que teniamos antes de Feria…que deja de manifiesto la nefasta gestion de nuestra empresa, pero no de ahora, sino que estamos ante los lodos de unos polvos que sembraron los mismos de siempre.
Este año, nos faltan buses, que no han sido
comprados en tiempo y forma, nos falta personal, puesto que a diferencia de
años anteriores, este, no han dejado contratado a ni uno solo de los que
trabajaron en feria…y el verano pinta parecido…¿la solucion?, pues la nuestra
la tenemos clara: cesar a los responsables y crear una direccion nueva al
completo, preparada y profesional, sin manzanas podridas…la de esta plebe es la
misma de siempre…recortar servicios y dejarnos en la calle tirados como los
perros con horarios irrealizables y un servicio insuficiente…y lo grave es que
todo esto ocurre porque ellos no hicieron los deberes a tiempo.
Pero a pesar de todo esto, ahí siguen, campando
a sus anchas y que a buen seguro nos van a dejar una empresa en déficit este
año, es que de donde no hay, poco se puede sacar más allá de las habituales
recetas fascistas de que trabajemos más y cobremos menos.
Demagogos, golfos y demas traidores a los
trabajadores les harán el trabajo…sin ir más lejos uno de esos habituales pancistas traidores moradores del monte del
quinto coño ya está pululando en grupos ajenos a lo laboral intentando poner en
tela de juicio la honorabilidad y honradez de uno de nuestros compañeros de
ejecutiva...no falla…típica cortina de humo de los payasos en el ruedo intentando, sin una sola prueba, como
siempre, poner en tela de juicio a quienes nos dedicamos a defender a los demas
denunciando los atropellos de la empresa, pero nunca a esos otros que son
serviles y sumisos al amo en vez de realizar sus cometidos.
De momento seguimos con los recortes, seguimos
con el silencio, seguimos con la huelga de brazos caídos de los que tienen que
controlar las lineas, seguimos con coches averiados, seguimos sin vestuario
para los nuevos, y seguimos sin ni siquiera aseos para la 32 en Amador de los
Rios, la 60 con un solo aseo…¿de verdad hay que decirles a los jefecillos que tienen obligación de
cumplir con la ley? En definitiva, ni los que tienen la obligación de hacer, ni
los que tienen la obligación de velar, ni los que tienen que informar…con un payaso “cornuo” en las redes y
un poco de ruido, la culpa de los sindicatos y sindicalistas honrados…¿de
verdad compramos ese discurso?...
-!!Centro ¿me recibe?!!...
-¿me recibe?...
-¿me recibe?... ¿me recibe?....
-!!!me cago en los muertos, que voy completo,
con -30 y nadie me contesta!!!....
-!!!abre ya “shofe”, que llevamos una hora en
la parada!!
Para el payaso “cornuo” jubilado, traidor y
pancista del monte de quinto coño…con cariño especial
Ya ha pasado la resaca de las FF.PP. y la vida sigue igual…no hay información y tras el acuerdo de Feria, ya parece que está hecho todo, por cierto, parece ser que para mantener al colectivo de las tuercas callado ¿recordáis eso que publicamos de que les iban a pagar solo 6 horas extras en vez del día? La empresa o los jefecillos, les han pagado 7 horas por trabajar 6:30…todo un detalle.
El día a día de los conductores continua
igual…trabajando siete horas y cobrando otras tantas, sin regalos de
ampliaciones graciables…los de mañana quejándose dé que entran muy tarde y los
del TP gozosos de que el valedor de esta chapuza esté de segundo de abordo…y
nosotros sorprendidos viendo que de nada sirvió la información que remitimos en
su momento, información a la plantilla que también escasea por parte del resto
en la que advertimos, en su momento, de que con tamaña chapuza sucederían estos
agravios…hacerlo estamos de acuerdo ¿pero por qué hacerlo bien?…aun no nos
vamos a enterar que los acuerdos hay que currárselos una mijita…es que se lleva
tanto eso del “ande yo caliente…” que afecta hasta a la memoria de afortunados
y agraviados.
La falta de coches…en Feria peor…la falta de empatía de la
cadena de mando…la inopia del gerente ausente…situaciones que han venido para
quedarse precisamente por la abstracción absoluta del personal…un verdadero
suplicio para quienes aun creemos y continuamos en la lucha solidaria de todos
para todos.
¿Recordáis que el gerente se comprometió a habilitar en los teléfonos
del centro de control a personas que atendiesen el teléfono? Pues hoy nos
enteramos que hay sindicato/s que lo tienen frenado, sencillamente humillante
para los conductores que ven como desde el centro de control aprietan en sus
reivindicaciones jugando a que los conductores hagan ruido y dejándonos en la
calle a nuestra merced…estilazo y clase a raudales…por cierto…hay solicitada desde
la semana pasada una reunión de los 5 sindicatos, urgente, al gerente para
tratar este asunto…¿urgencias?...la inopia del gerente una vez mas.
Muchos de vosotros recordareis las famosas comisiones mixtas,
esas que comenzaron mal estructuradas y organizadas a pesar de nuestras
advertencias y que íbamos a modificar después de Semana Santa…pues todo parado
y sin presiones no sea que el gerente tenga que dejar de babosear con en
Lipasam…a día de hoy nada da nada y nadie aprieta…la vida sigue igual que diría
el lisiado portero blanco y rompe bragas de la corte, con domicilio en Miami.
De todo esto y de muchas cosas más que desde ASC no paramos de denunciar,
parece que nadie tiene opinión, ni siquiera ese non nato sindical baladíes de
una radicalidad mal entendida y aun peor preparada que venían con las tácticas
de márquetin de los ganadores de las sindicales poniéndonos a todos en la misma
cesta de frutos podridos cuando ya sabemos quiénes son los podridos y que ellos
podrían sumarse sin desentonar para nada y aparentemente vendiendo un
sindicalismo como el de ASC pero
totalmente vacío en la realidad, que no han tenido ningún pudor en echarnos a
los perros, especialmente a los
conductores que hemos sufrido las broncas con los usuarios por culpa de una anunciada, torpe y mal
organizada huelga de 8 iletrados.
Seguimos para segundo año de legislatura y la vida sigue
como decía el “machote”…igual…bueno no…primera participación real de ASC en una negociación y retorno
a los acuerdo de crecimientos y sin contrapartidas…¿mérito solo de ASC?...júzgalo tú, pero se nota
en positivo cuando nos dan el sitio y más aún, pero al contrario, cuando
intentan aislarnos, por lo que esperamos que en ese sentido se continúe en la
misma línea.
Las canalladas se van pagando una a una con el tiempo, las de la empresa no son inmunes a esta máxima del karma.
Para no entrar en disquisiciones sindicales, pero tampoco
pasar por alto las mismas, diremos que esto que vamos a exponer dimana de
hechos ocurridos allá por 2019/2020, es decir, tomad perspectiva y analizad quienes
formaban parte de las mayorías en esa fecha, aunque os ayudaremos publicando
las actas.
Bien, pues resulta que la empresa, por aquellos entonces,
usaba la contratacion por interinidad de manera fraudulenta, contratando y cesando bajo unos criterios
unilaterales e inventados por la empresa, todo para sortear la ley y no tener que hacerlos indefinidos.
El resultado según extracto de la sentencia es este; “lo denunciado es fraude
masivo en la contratación temporal y el carácter indefinido de la relación
tiene por único fundamento la consideración común a todos los trabajadores de
que sus idénticos contratos son fraudulentos por igual razón, por lo que
sus ceses habrían de considerarse despidos improcedentes provocando la
superación de los umbrales previstos en el artículo 51.1 ET”.
De todo ello y a nivel económico, al ser fallado como despido NULO, tenemos una repercusión
aproximada en el erario público (además de el causado a los propios
trabajadores) de las siguientes cantidades: 25.340€ de salarios + cotizaciones
+ 600€ + IVA de costas + los intereses de demora. es decir, mas de 30.000€ de todos los sevillanos.
Más allá de esto, algo de por sí bastante grave, tenemos
que reseñar que vimos cómo en CMP se intentó de amañar y enmascarar esta situación
hasta en dos ocasiones, vistiéndola de “estabilización del empleo”.
La primera en la que, como
podéis ver si pincháis en estas líneas, no estábamos de acuerdo y advertíamos
en el anexo de la posible ilegalidad y que fue aprobada con la que participaron
de la empresa y el resto de sindicatos.
La segunda, aquí
tenéis el acta, en la que se hacía lo lógico o legal y sobre la que
evidentemente y por coherencia no podíamos más que estar de acuerdo al ser el
paso jurídico que se tenía que haber dado y que se pretendió enmascarar, pero
que claramente ya venía tarde y mal.
Esta maniobra barriobajera de la empresa, pretendiendo sortear
la situación con ingeniería jurídica aplicada sobre algo inviable, como se ha
visto en la sentencia, ya nos fue advertida previamente por nuestro gabinete jurídico
entendiendo dicha ingeniería como estéril, al producirse después de cometer la ilegalidad.
Sobre la actuación sindical de aquellas mayorías, no vamos a
comentar nada, pero terminamos con una reflexión dividida en varias preguntas:
¿Quién paga la cuenta de estos chanchullos?
¿No hay responsabilidad técnica, económica y política por
este asunto?
¿Porque ha habido colaboración sindical en este asunto?
¿Por desconocimiento?
¿Podría ser intencionalidad?
Y por último: ¿Cómo se explica, la empresa o sus
representantes, esto a una persona trabajadora que ha perdido más de 25.000€?
ASC sigue
trabajado por tus intereses
Hace un tiempo que no escribimos sobre el día 1 de mayo, día de los trabajadores, aunque no en todo el planeta, para no variar y como en asuntos de los trabajadores, cada loco con su tema.
En Tussam, el sistema de silencio informativo obrero que están
intentando imponer, llega a tal absurdo que ni siquiera en los grandes eventos
que ellos mismos han marcado en sus agendas, saca información alguna…huelgas, día
de la mujer e incluso en el 1º de mayo.
Aunque ya lo hemos explicado, el origen de este día es del
año 1886, dimanado de la lucha obrera por la reivindicación de la jornada de 8
horas de trabajo y que se originó en la fábrica McCormick de la ciudad de
Chicago…nada más y nada menos que en el país más rancio del globo…¿y la vieja Europa
adalid de los sistemas del bienestar?...pues como aquí en Tussam, mirando al tendido
con discursos rimbombantes de libertad, pero sumisos.
Hace ya más de 200 años y aquí en la vieja Europa seguimos
mirando al tendido, en Tussam, aún más…precisamente porque de esos grandes
movimientos obreros hace ya mucho y se ven rancios…inimaginable a día de hoy
ver a los trabajadores luchando para rebajar la jornada laboral a la mitad…si,
señores…de 16 horas diarias pasaron a 8…¿una pasada a que sí?...y un elevado
coste de vidas obreras, cierto…ahí hay que meter en contexto la lucha, en una
etapa esclavista donde matar a personas era como pisar hormigas, algo que hoy
seria inimaginable.
Aquí, en Tussam, hace ya 10 años de la última gran lucha
obrera que fue en 2010 contra la privatización (ese gran personaje que, como
los espíritu, existen y muchos no se lo creen aun, pero que se materializo, y
de qué manera, en 2010) y el último movimiento en el que los golfos que pululan
entre poderes políticos llevaron a la muerte a un compañero, fue en 2007/2008…como
en Chicago, los poderes no asimilaban que en Tussam, un sindicato menor e
independiente osase salirse del plato y conseguir algo tan utópico como el
desplazamiento…otros tiempo
El contexto actual nos favorece, porque reivindicar lo justo,
que no lo utópico es más sencillo, no va a morir nadie…solo se requiere de inteligencia
dado que la brecha de preparación sindical se ha cerrado…los de arriba siguen
igual, pero los de abajo, los obreros, hemos avanzado formativa y académicamente…ya
no somos analfabetos con testosterona, somos personas formadas…quizás nos falte
ese puntito de creernos que la testosterona es más de la que creemos.
Una sociedad a la que han inculcado que la violencia no es jamás
el camino, una sociedad que ha comprado el discurso…un discurso que facilita el
camino a que los poderosos sigan ejerciendo una violencia desmedida, aunque
desde la sombra, desde los poder legislativo, desde el judicial y desde el
ejecutivo…pero como no es una agresión física, pues pasa desapercibida…ahí es
donde está la verdadera lucha…no a la violencia pero de todo tipo…
Someterte con paradigmas inventados como el del “no a la
violencia” es evitar que, como en chicago, te levantes en armas, pero además te
lo han vendido como que es por ti, por tu bien…nosotros, dentro de nuestra incorrección
y rebeldía, podemos dejar una pregunta en el aire…¿tu matarías por tus hijos,
por tus padres o por tus hermanos si son atacados?...es la prueba fehaciente de
que el “no a la violencia” no es dogma, es más un “depende”.
Terminamos aclarando que no pretendemos incitar a la
violencia, al contrario, intentamos que
los trabajadores nos dejemos de postureos sindicales y políticos y vayamos al
grano a por lo nuestro, que queremos sindicatos, no pastores de trabajadores al
servicio de los políticos y empresarios…por eso, si nos obligan, si intentan
someternos con su violencia institucional, la respuesta obrera no tiene que
estar sometida a sus paradigmas impuestos sibilinamente…sino a los paradigmas ancestrales
de “quien a hierro mata, a hierro muere”…la
revolución de los de abajo, revolucion del pueblo sin pastores
sindicales vendiendo clientelismo pero estando al servicio del patrón...ya lo dijimos, no hay izquerda ni derechas, solo los de arriba y los de abajo
Ayer, hubo un debate en un grupo de whatsapp en relación a la carta escrita por el compañero Artacho y publicada en nuestro blog que básicamente venía a dar cuenta de su visión (coincidente con la nuestra) sobre la señales que estamos viviendo en relación a un más que posible proceso de privatización total o parcial de nuestra empresa.
Pues bien, el debate giró en
torno a una comparativa entre nuevos (menos antigüedad en la empresa) y viejos
(más antigüedad en la empresa), así como en su combatividad, implicación y
compromiso.
Nosotros, que somos de
reciclarnos constantemente y de no vivir de las rentas, sacamos dos
posicionamientos claros…implicación o justificación.
Los viejos, no se pueden
parapetar detrás de los nuevos sobre la base de que los primeros ya lucharon
bastante, especialmente porque se transmite un mensaje de que, una vez luches
en una batalla, ya te da derecho a retirarte y que tiren otros.
Los nuevos, no pueden adquirir la
concepción de nuestras condiciones laborales y económicas como algo caído del
cielo y sobre lo que no hay que hacer nada más para mantenerlo, porque entonces se
transmite un mensaje de dejadez a los que vienen detrás y desmotivación a los
que llevamos años para luchando para conseguir precisamente esas condiciones.
Dicho lo que no deberíamos de
hacer, viejos y nuevos, nuevos y viejos, analicemos profundamente el fondo del
debate:
Ni todos los viejos han estado en todas las
batallas, ni todos los nuevos pasan de todo, espacialmente porque somos
conscientes de que muchos viejos ni han estado, ni se les ha esperado, ni jamás
estarán, pero no estarán sencillamente porque como todo en la vida, hay
cobardes y pancistas, algunos además (como vimos en una asamblea general)
hablando de luchas y participación cuando jamás han estado en ninguna.
Lo mismo ocurre con los nuevos,
por lo que no es cuestión de nuevos o viejos, es cuestión de implicación o
pancismo…cierto es que los más nuevos, en su mayoría, no han vivido o tienen
conciencia de lo que es la lucha obrera, no en su sentido romántico, sino en su
sentido ideario a adaptado a la actual realidad…
Dicho esto, entendemos que no es
correcto hablar de que pasan de todo
(que como las meigas, haberlos hailos) y quizás sea más coherente y justo
intentar transmitirles, como ha hecho el compañero Artacho, que se pongan las
pilas y que no se dejen engañar por los amansa-fieras, que se intuyen
nubarrones…lo mismo que no es correcto hablar de que los viejos ya no tienen
que luchar, porque en realidad su labor tendría que ser más pedagógica y de motivación
para, llegado el caso enseñen, apoyen y alienten a los que estarán en primera línea
de combate (los más nuevos por puro crecimiento vegetativo).
Concluir este texto instando a la
unidad de los trabajadores y dejando claro que el enemigo está afuera, no entre
nosotros los trabajadores. Nuevos y viejos juntos, pero alentando a los nuevos a la participación y a que vayan
posicionándose en los sindicatos (en todos) para tomar el relevo generacional
que falta está haciendo ya, recordándoles que uno de los principales activos
para luchar contra la empresa, es la preparación…pero la preparación desde la convicción
y el compromiso con tus iguales y con la lucha colectiva…
Nuevos y viejos, viejos y nuevos…todos
juntos, solo hace falta solidaridad, motivación y participación…de todos, porque
malas yerbas hay en ambas generaciones, sindicatos y colectivos, solo hay que evitar perder el norte que para mantener
el que fue, hasta 2016, el mejor convenio del transporte urbano de la península
(hoy el 3º “gracias” a la “gestión” de las últimas mayorías) y especialmente MANTENER
nuestra empresa, como empresa PÚBLICA EN SU TOTALIDAD, como dice Artacho…todos,
con todos y para todos.