Hay cuestiones que son tan sensibles y que están tan en la linde de parecer otra cosa que se antoja muy complicado explicar esa diferencia entre lo necesarios y las garantías para que lo necesario no se convierta en injusto o en una caza de brujas.
En el tema de la tolerancia cero al alcohol al volante profesional, ocurre precisamente eso. Defender que se tienen que dar las máximas garantías legales en los controles y observar como una empresa vuelve a usar este asunto como arma disciplinaria para coaccionar es el ejemplo más claro, aunque no solo lo hagan en el interno y manden incluso a la Local a realizar persecuciones.
Ayer, sin ir más lejos, quien fuere, mando a un patrullero a hacerle la prueba a un bus, sin que mediase accidente o incidente que lo justificase y sin que la DGT ordenase (que es quien tiene las competencias para mandatar los mismos) controles algunos…¿a qué viene este abuso?...creemos que todo obedece a una maniobra del gerente para buscar chivos expiatorios con métodos coercitivos para desprestigiar la imagen de los conductores como presunto siguiente paso para justificar acciones privatizadoras.
En el interno no vamos a la zaga, resulta inverosímil observar como la empresa, a pesar de que en Prevención se constató erróneos positivos, de que hay un compromiso, desde hace más de un año, de revisar la calibración, de que no existen instrumentos ni personas capacitadas en la empresa para constatar dicha calibración homologada, continua jugando a dios de la ley enviando a sus mandos para presionar a los trabajadores (hasta tres) cuando ni siquiera los envía cuando tenemos problemas graves durante la prestación de servicio.
Ya advertimos que el silencio sindical en este asunto con la somera justificación de; TOLERANCIA CERO pero quedándose en la superficie, sería un arma para la empresa y de nuevo como en tantas cuestiones, no nos equivocamos…no existen garantías de imparcialidad o veracidad en el procedimiento que la empresa se ha inventado…además, la empresa, juega a coaccionar a los trabajadores como antaño…o pena de muerte si reclamas y te coge el juez “peinado” al servicio político, como está pasando con las ordenes a la Policía Local, o cadena perpetua reconociendo lo irreconocible para no te juegues la condena a muerte ¿os suena?...no es nuevo, son las mismas prácticas de la etapa del chato, es decir, los mismos haciendo lo mismo pero con otro color político, en este caso perjudicando a su contrario…¿podríamos estar, ante la cercanía de elecciones, observando servicios de los directivos al partido que les coloco inmerecidamente en esas poltronas?...tiene toda la pinta.
Para nosotros se abre una puerta clara al conflicto y no por el tema del alcoholímetro y de la tolerancia cero, sino porque esperamos dar una respuesta sindical conjunta a estas prácticas. Así se lo trasladaremos al resto de organizaciones y queda claro que si la empresa lo que pretende es lo mismo que nosotros, alcohol cero al volante, se sentara a buscar un consenso con un sistema garante que permita alcanzar el objetivo pero con las suficientes garantías legales para todos…el que haya una negativa de la empresa o un silencio sindical con la vez anterior dejara a cada uno en su sitio y a los conductores expuestos innecesariamente.
Desde ASC os recomendamos que guardéis las 12 horas recomendadas (en ingestas moderadas o elevadas), técnicamente para poder conducir, porque es nuestra responsabilidad como profesionales. Ahora viene la otra parte en la que se cercena el derecho a las 12 horas de descanso entre jornadas, que tendrían que ampliarse para no ver limitado el tiempo de descanso del trabajador de dos días semanales consecutivos, dado que esa doce horas estarían limitadas en libertades dentro de los citados descanso.
Recuerda, al volante; alcohol cero…eso es innegociable a nivel de ética profesional…pero la ley marca otra cosa, la ley marca 0,15 miligramos por litro en aire espirado…si la empresa quiere frente común para implementar la ética profesional, lo tiene que hacer desde el consenso, no desde la imposición y sin garantías legales para los trabajadores, eso sí, vamos a ver que dicen los jueces “despeinados” respecto al aumento de las 12 horas más de descanso para los conductores…






