Se
esperan reacciones….reacciones de los políticos…reacciones de la empresa….pero
sobre todo reacciones de los trabajadores.
El
final de la Asamblea de la tarde fue apoteósico…todos clamando contra los tres
firmantes del acuerdo…un acuerdo que al parecer pasaron por sus asambleas de
afiliados, pero que muchos de los asistentes, a la general y a la de afiliados,
que votaron que sí en la segunda, se han dado cuenta en la asamblea general que
lo que les contaron no era lo que realmente significaba el acuerdo…
Valorar
las situaciones de tripartito o bipartito no tiene en absoluto nada que ver con
estar en contra de posturas licitas y no nos vamos a poner en contra de ellos,
eso sí, la situación de coincidencias de posicionamientos está más que claro y
en este acuerdo MALO Y NO ACORDE CON LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES COMO
MANIFESTARON EN LA ASAMBLEA, MAS AUN…seguramente algunos defiendan los
intereses de sus afiliados, pero en absoluto Del conjunto mayoritario de los trabajadores.
No
podemos pasar sin decir que la intervención de un compañero, casualmente del
sindicato minoritario que prefiere ser cola de león, versó precisamente en los intereses
nepotistas de las organizaciones…casualmente ningún sindicato tuvo arrojos de
alinearse con nuestra posición de claridad en los ingresos y ascensos como
primer punto a negociar del convenio…casualmente, el sindicato que habla de
intereses de personas de los equipos, ha colocado en puestos de técnico a
alguien cercano a su secretariado permanente, nos parece licito si tiene las
cualidades, pero precisamente criticar lo que otros no han hecho y ellos sí, no
les deja en muy bien lugar….se llama demagogia y también es licito su uso
cuando no se tienen argumentos y no se quiere asumir responsabilidades…
Las
responsabilidades se asumen defendiendo posiciones legales, como por ejemplo
defender que la otra posibilidad que existe de correlación de miembros en la comisión
negociadora es la de hacerlo por número de votos…pero a lo mejor eso viene
grande y por eso se acusa a ASC de bloquear la negociación cuando está claro
que quien se ha empeñado en meter a un miembro más ha sido CCOO, es mas…¿acaso
las firmas de reconocimiento de dicha comisión no son de todos los sindicatos y
de la empresa?...se vuelve a llamar demagogia…demagogia barata diríamos nosotros.
Nadie
en la asamblea se trago que la firma de algunos era para desbloquear la comisión
negociadora…es que ni tiene que ver y sobre todo es de tratar a la gente de imbéciles…!!!como
no van a leer se lo tragan todo!!!...como
dijo Luna…3 años de casa y nada nuevo bajo el sol…no queridos compañeros
anarquistas…el litigio no es por una silla…era por luchar con vosotros por los
verdaderos intereses de los trabajadores, pero una vez más se ha demostrado que
ese papel os viene grande…insistimos…licito, pero os rogaríamos que no le pongáis
mas disfraces y asumáis, como CCOO y SITT lo que verdaderamente sois…que no
pasa nada…es el juego de la democracia, fijaros en el PP a nivel nacional,
legislan en contra de los ciudadanos y sacan mayoría…en eso del máximo rendimiento
y mínimo esfuerzo tenéis experiencia…diríamos que los mejores…por cierto…¿plantar
movilizaciones porque los conductores no echen un minuto más de la jornada
impuesta se considera movilización extraña?...
Hacéroslo
mirar, porque habéis firmado un manifiesto precisamente exigiendo eso…lo mismo
vuestra estructura os vuelve a llamar al orden cuando se enteren que teniendo
la posibilidad de luchar por las imposiciones de la derecha, preferís estar al
lado de los que firman acuerdos en contra de la voluntad mayoritaria de los
trabajadores…en serio…hacéroslo miras, os lo decimos desde el cariño y respeto
que le tenemos a vuestras siglas.
Realmente
no sabemos si sus reacciones quedaran en la mera pataleta de una Asamblea o por
el contrario tomaran decisiones más drásticas….desafiliación….solicitud
de dimisión a los responsables del “supuesto engaño”, de todo puede
pasar…lo que está claro que la ausencia de reacción reforzara a esos tres
sindicatos en la postura de hacer los que les venga en ganas sin contar con los
trabajadores, como en el acuerdo de feria…lo peor es que algunos incumplen su
programa electoral en el primer acuerdo que firman.
Ahora
ya tenemos en danza la tergiversación de los datos…ya hablan por ahí de que
hemos convocado huelga y que ni siquiera hemos iniciado la vía del
dialogo…Típico de los mediocres…pero vayamos por partes;
1º.- ASC ha anunciado movilizaciones
contundentes en el periodo de FF.PP, todas ellas aun sin concretar, pero que la
asistencia masiva a la Asamblea General de Trabajadores en contra de los otros
tres sindicatos, que firman a espaldas de los trabajadores, es muy posible que
lleve a esa concreción.
2º.- ASC no se ha sentado aun con la
empresa porque la empresa no atiende las peticiones de reunión y además el
acuerdo de Feria que “no quieren los trabajadores” lo ha firmado con
nocturnidad y alevosía sin ni siquiera invitar, avisar o comunicar nada a esta
organización.
3º.-
Que ASC es la organización mayoritaria en el
colectivo de conductores, único colectivo que soporta jornadas superiores a las
37,5 horas impuestas por el gobierno central, y que por lo tanto esta en la
obligación de que se exija respeto a esos límites porque, además de aliviar las
espaldas de los conductores, repercutiría en el empleo en la ciudad generando
22 puestos de trabajos estables y de calidad para los ciudadanos de Sevilla.
4º.-
Que el Ayuntamiento tendrá algo que decir al respecto dado que es difícil de
justificar que teniendo la posibilidad legal, la económica, la jurídica y la
voluntad política NO SE ATIENDA ESTA REIVINDICACIÓN Y NI SIQUIERA SE SIENTEN A
NEGOCIAR…AUNQUE SEA PARA DECIR OFICIALMENTE QUE
NO, algo que tiene un calificativo que en esta ocasión vamos a obviar,
pero lo que está claro que no es digno de quien se catalogue como de izquierdas.
5º.- En
último lugar decir que todos los grupos políticos disponen de nuestra
comunicación directa y que a día de hoy ninguno de ellos ha contactado con
nosotros, lo que es extraño dado que todos firmaron la moción de la vuelta a
las 35 horas y es ciertamente sospechoso que teniendo la posibilidad no exijan
el cumplimiento estricto de las 37,5.
Cinco
motivos más que suficientes para dejar con el culo al aire a más de un
político, sindicalista e incluso periodista…estos últimos no han conseguido por
más que lo han intentado poner a la ciudadanía en contra de ASC…y eso que algunos
son reincidentes y tienen experiencia en manipular la verdad cual perrito
faldero de sus amos políticos.
Más
claro agua…para todos…
