Ayer acudimos a espectáculo esperpéntico de los políticos de
esta ciudad, cada uno a lo suyo.
El PP de la ciudad, resulta que lleva al pleno, a instancia
de los una organización sindical, una
moción en la cual piden que el Alcalde se comprometa a que si hay una
resolución judicial respecto a las oposiciones de conductores que anule dicha
prueba, esta se repita…¿existe alguna norma o inmunidad que permita a alguien,
particular o corporación pública, no cumplir las resoluciones judiciales?...es
absurdo, pero bueno, parece que para algunos reiterar lo obvio es defender no
sabemos que…lo cierto es que es todo un engañó claro a los aspirantes que
quedaron fuera del proceso, pero eso queda ya en el ámbito de que cada cual se
informe objetivamente.
No contentos con esta pantomima…que ahora iremos con el
equipo de gobierno…resulta que acusan a los grupos de la oposición (C´s, IU y
Participa Sevilla) de no haber hecho la moción conjunta si están de acuerdo, es
más, incluso dicen que el foro para debatir es el Consejo de
Administración…¿acaso han olvidado que los aspirantes, conjuntamente con ASC y
a convocatoria nuestra, se concentraron a las puertas del consejo y le
remitieron un escrito advirtiéndoles de las irregularidades?...seguimos.
IU y Participa, a los suyo….que sí, que privatizar los
procesos no es `plato de nuestro agrado tampoco…pero…¿se han parado a pensar
que si se hubiese hecho algo antes, esas personas que han sido víctimas del
desaguisado generado por un gerente incapaz, no estarían en esta situación?, porque
como el PP, ya conocían lo que estaba pasando, incluso el representante de
Participa ha estado en alguna movida…dice un refrán que mas vale tarde que
nunca…en este caso, tarde es sinónimo de inoperancia y justicia para los
aspirantes, eso sí, mucho rédito político para apoyar una moción que solo insta
al alcalde a cumplir la ley…¿¿¿???...cierto es también que hicieron mención a
que algunos sindicatos dimos alternativas de segundas oportunidades, lo que les
honra en parte.
De C´s, nada que decir, su política está clara, cuanto peor,
mejor…que nos recuerda en demasía la política de algunos sindicatos del
tripartito, que cambian de principios según vaya el viento..
Vamos por el equipo de gobierno…señores del PSOE: ¿de verdad
se creen que alguien que mínimamente entienda algo de economía, se puede creer
que una empresa de más de 100 millones de euros de presupuesto, que tiene un
coste en personal directivo superior al que había en 2015 (antes de entrar
ustedes en el gobierno), con un directivo más, además, carece de operativa para
hacer las oposiciones en el interno?...discúlpennos sus señorías, son ustedes unos
cínicos de mucho cuidado. Desde siempre en Tussam, se han encardgado los psicotécnicos
fuera de la empresa y se han encargado con correctores claros…el resto del
proceso de logística y control, se ha hecho en el interno…incluso con menos
presupuesto y menos personal directivo…¿acaso puede tener esto algo que ver con
la relación que el gerente tiene con empresas del ramo del coaching?...mírenselo…Nos
parece lamentable que a pesar de conocer cuál es el nexo común en todo esto,
realicen un esfuerzo sobrehumano por defender lo que a todas luces es
indefendible, por muy torpe que sea la oposición en sacar tajada…al margen de cínicos,
parece que son además unos necios.
Dos posiciones públicas y dos sonoros escándalos, la primera
vez en la historia que sale una lista de aprobados que no es apoyada por ningún
sindicato a pesar de tener al tripartito de palmeros, un convenio que se ha tardado más en negociar
que el que se negoció con Guillermo Gutiérrez, a pesar de que tienen a los
sindicatos del tripartito comiendo de la mano…reducción de la velocidad comercial,
plantilla descontenta con el trato despótico, aumento de las sanciones,
desamparo absoluto a los trabajadores en lo que a seguridad jurídica se refiere
(ni siquiera denuncian a los agresores a conductores a pesar de que dicen en
prensa que si lo hacen), tampoco lo hacen en agresiones físicas, manipulando incluso
a la inspección con un supuesto botón azul magino que ni siquiera funciona en
la mayoría de las ocasiones y así un sinfín de cuestiones que tiene como máximo
y único responsable a un gerente INÚTIL al que defienden como si fuese un Seneca,
no sabemos si por oscuros intereses, pero muy inteligente que digamos no es,
sobre todo teniendo en cuenta que ha cambiado Tussam de ser un ejemplo e
incluso un impulso político, a retomar la lamentable imagen que tenía en 2010…¿acaso
también estaba detrás este inútil gerente?, porque por entonces también pasaba
lo mismo y se jugaba con las personas.
Terminamos…no es muy loable que se genere una guerra entre
opositores aprobados y los que no…les están enfrentando con oscuros intereses
son pensar que ambos son víctimas. Lamentable es también que la solución que
ofrezcan es la de que todos repitan curso, cuando han tenido en la mano la solución
antes de esto…¿Qué cree que pensara uno de esos aspirantes que han tenido la
suerte de pasar el corte a pesar de no formar parte de esa coorte de “supuestos
enchufados que presuntamente ha colado el gerente por la puerta de atrás”?...¿que
pensaran esos que han hecho un excelente examen teórico y se han quedado fuera
por el descontrol en las pruebas psicotécnicas?...¿ahora les enfrentáis por
vuestro oscuros intereses?...nos parece lamentable, sobre todo porque de esto
vive el inútil gerente que es máximo responsable…
No, han tenido la posibilidad de cumplir los determinado en
la jurisprudencia sobre eso de evaluar los conocimiento teóricos por encima de
los psicotécnicos y no han querido…cualquier solución que no pase por esos parámetros
será injusta para algún grupo de personas y eso es de tener muy mala leche a
estas alturas, algo que tampoco nos extraña, algunos viven precisamente de eso…así
nos va.
PD: A todos los que nos preguntáis por las denuncias de ASC
interpuestas antes de que se aprobasen las bases una y la otra antes de que
saliesen las lista, día 6 de julio, deciros que siguen en marcha y parece ser que
otro sindicato puso, el pasado día 17 de julio, en conocimiento de la fiscalía
en elenco de irregularidades que entienden, algunos compartidas por nosotros, que se produjeron…aunque los plazos son poco
efectivos, recordamos que los representantes del tripartito lo único que han
hecho es apoyar a la empresa, que eso si es de traca.
