Hoy se ha celebrado la tercera
reunión del Tribunal para cubrir 16 plazas de Oficial Especialista en las
especialidades de Mecánica, Electricidad, Carrocería y Pintura, en la que se han
aprobado las bases de la convocatoria, en este caso y por primera vez, con la disconformidad manifiesta de toda la
Representación de los Trabajadores y aprobada solo y exclusivamente por la
empresa en un acto de imposición
absoluta
Se deja de manifiesto la
incapacidad técnica y jurídica de la presidencia de este Tribunal que se ha
limitado a copiar y pegar retazos de otras bases con la única intención de
vestir el muñeco, seguramente con aviesas intenciones, teniendo en cuenta que
en el único tribunal en el que se han realizado los tramites de manera transparente,
participativa y por supuesto con unas garantías jurídicas en la línea de la
capacidad de su presidente, ha sido en la de jefe de Trafico.
Podemos entender la carga
política que se le puedan dar a unas bases, teniendo en cuenta que el
Presidente es especialista en ello, lo que no podemos entender que esa carga política
se pretenda imponer de una manera tan burda y absurda ¿Se buscara con ello el
ascenso a dedo de sus allegados sindicopoliticos?, no nos extrañaría nada teniendo
en cuenta la actitud hacia los miembros de ASC en el Tribunal por parte de
dicho presidente.
Es extraño encontrarnos
con unas bases que por su extensión, (triplican en número de páginas las
últimas bases para la convocatoria anterior en la misma especialidad) deberían
ser mucho más explicitas y no dejar cabos sueltos, cosa que no solo no ocurre, sino que además enrevesan el
texto y lo complican hasta el punto que sin establecer límites definidos, lo
dejan abierto a decisiones posteriores del Tribunal, contraviniendo descaradamente incluso el Convenio Colectivo.
Sobre esto último podemos
poner como ejemplo que en su texto se indica que los aspirantes, después de las
correspondientes cribas anteriores, no superasen el reconocimiento médico o la
recién inventada segunda prueba práctica (lo que antes era el periodo de prueba
que regula el Estatuto de los trabajadores) ahora lo incluyen como puntuable. A eso le sumamos que dicen que el tribunal
determinara el procedimiento a seguir para cubrir las vacantes que no sean
cubiertas en este proceso selectivo, cuando el convenio establece que si quedan
desiertas se sacara a turno libre, es decir, A TODA LA CIUDADANÍA.
La negativa a rectificar
las bases y dejar abierto este coladero interno, refuerza más el componente político
del que hemos hablado, dado que quitan a
los ciudadanos la oportunidad de acceder a un empleo público introduciendo
estas limitaciones. El propio Presidente del Tribunal, a preguntas de la R.T.
sobre si existía posibilidad de que esto saliese a turno libre, ha asegurado en
la mesa que estas plazas no saldrán a concurso público libre, ¿tan claro tienen
que se cubrirán con personal interno? ¿Ya tienen definidos a los agraciados?¿tendrán
carnet del PSOE? ¿De algún sindicato?. Blanco y en Botella.
Desde ASC se ha dejado de manifiesto, con
un documento que ha aportado al acta, y antes de que estas fueran aprobadas
unilateralmente por la R.E., que dejan demasiadas cosas en el aire, como los
tiempos exactos de duración de las pruebas, la publicación de las plantillas
correctoras para la prueba psicotécnica.
Parece que igual, la
experiencia del último tribunal de conductores, no ha sido suficiente para que
corrijan errores…Lo mismo nuestra petición jurídica de que se imputen a los
miembros del tribunal en las demandas contra las convocatorias de conductores,
con responsabilidad directa y personal, aun no es bastante, ya lo veremos.
Está claro que esta sesión,
más que un ejemplo de consenso como en Jefe de Trafico, se ha tornado en un
ejercicio fascistoide y además intentando dejar una imagen victimista, tratando
de culpar a la R.T. de la imposibilidad de acuerdo.
Ir de victimas como que
no les pega mucho, sobre todo cuando al ver que cuando no tragábamos, se
dediquen a amenazar con acogerse al primer borrador infumable que nos facilitó.
Todo ello para justificar la imposición de unas bases que por primera vez en la
historia de Tussam, vienen aprobadas única y exclusivamente por la parte
Empresarial.
Imaginamos que verán próximo el cambio de
gobierno municipal y pretenden dejar “colocados” a sus allegados como hicieron
en 2010.
No vamos a dejar pasar la oportunidad de
decir que nosotros entendemos por fascistas aquellos que imponen por la fuerza,
que roban derechos sociales, que contravienen la legislación en materia de integración
familiar y laboral, que eliminan derechos consolidados a los minusválidos, que
se burlen descaradamente de la seguridad de los trabajadores, que utilizan
cortinas de humo y eufemismos para privatizar, en cubierta, servicios publicos,
etc., por mucho que lo realicen desde siglas de supuesta izquierda, como se
esta comprobando.
