lunes, 1 de agosto de 2011

¿SUBVENCION = SUMISION?..NO TIENE PORQUE...

En estos tiempos en los que tan difícil es separar la demagogia de la realidad podemos encontrarnos como unos y otros utilizan las mismas tácticas para convencer de lo inconvencible.
Si bien es cierto que siempre hemos defendido la independencia, no es menos cierto que se puede entender como algo “privilegiado” acceder a las posibilidades, económicas o logísticas, que dan la actual legislación para dinamizar y dar practicidad a la lucha obrera.
Aunque nosotros no los utilizamos, podemos admitir que otros las utilicen y no por ello se tiene que caer en la servidumbre hacia el benefactor, sobre todo porque luego los medios liberales caen en el uso de esos medios para atacar a sindicatos y trabajadores.
Dicho esto también hay que admitir la realidad de los hechos y no es más que en nuestro país existen al menos dos centrales sindicales que han entrado en la clave: “servidumbre no return” de sistema operativo pp-psoe 2.0” , eso no es nuevo, pero si cada vez más plausible.
Esta realidad la utilizan los medios para meter a todos los sindicatos en el mismo saco, para utilizar las palabras “sindicalista” o “liberado” de forma peyorativa para así intentar limitar el ejercicio de defensa de los trabajadores que se puedan ejercer desde las ventajas implícitas en esas literalidades.
Nadie discute, excepto los delincuentes, que un policía pueda circular a 120 Km/h por la ciudad si eso es en defensa de los ciudadanos, ¿entonces porque se discute sobre la integridad de un sindicalista por el hecho de que pueda tener ciertas garantías para la defensa de los trabajadores?..Pues está muy claro, pero a la vez caemos en la trampa del discurso fácil…veamos…Imaginemos que los policías anteriormente aludidos circulan de una manera habitual de forma temeraria, sin ningún tipo de respeto, sin ningún tipo de urgencia que lo justifique y que además los delincuentes campan a sus anchas por las calles…¿a qué entonces todos pensaríamos que a los policías deberían limitarse los supuestos privilegios?...seguramente…otra vez el discurso fácil…pero ¿os habéis dado cuenta que en los ejemplos, son los delincuentes los que salen beneficiados si logran implantar la imagen del “policía privilegiado”?.
En cambio si analizamos a fondo, somos los trabajadores los que tenemos que hacer una lectura más profunda y huir de estereotipos interesados y contrarios a nuestros intereses como trabajadores…los trabajadores debemos, no recortar los derechos que nos amparan o los beneficios de la legislación para con nuestros representados, no. Los trabajadores debemos abrir el debate interno en cada organización para autolimitar las posibilidades de que los golfos aprovechen las estructuras para acomodarse o para no hacer sus trabajos, pero en ningún caso para prescindir de las pocas ventajas que la legislación de a la clase trabajadora.
En cualquier caso los sindicatos no pueden convertirse en cementerios de elefantes para los acomodados ni pueden ser la hucha que mantiene callados, comprados o achantados a los trabajadores (véase ERE´s, etc) los sindicatos somos algo mas y solamente con la aplicación de un código ético razonable se generara credibilidad, repetimos, credibilidad que es necesaria para frenar al impasible y despiadado ataque de los mercados hacia la clase trabajadores, mas en estos tiempos en los que se cuestiona el estado del bienestar de los trabajadores pero no el de la clase política y económica de los diferentes países.