Hoy se ha celebrado la sesión del Consejo de Administración
en la que hemos vivido momentos extraños, aunque coincidentes con nuestros
planteamientos de falta de información y de actuaciones unilaterales.
En primer lugar, os trasladamos el agradecimiento a todos los
trabajadores que el alcalde nos ha solicitado que os hagamos llegar. Ni que
decir tiene que le hemos trasladado que el agradecimiento no lo entendemos
correspondido con los hechos en relación al trato que hemos recibido los
trabajadores, especialmente los conductores.
El debate sobre la gestión de la crisis por la Covid-19 se ha
basado en la exposición del gerente entre las que destaca lo siguiente:
1º.- Es significativo que el gerente reconozca que el ERTE lo
propuso la empresa, lo que desmonta
claramente algunos argumentos.
2º.- Reconoce y justifica la tardanza en la puesta en marcha
de las acciones en materia preventiva, sobre la base de la premura con la que
se tomaban las decisiones. Sin
comentarios, parece que nuestros argumentos, rebatidos por el tripartito como
intentos de electoralismo, se afianzan con reconocimiento explícito del propio
gerente.
3º.- Reconocen que la mampara ha sido decisiva como elemento esencial
de protección de los conductores. Ni que decir tiene que, aunque ahora la
gerencia y el tripartito defienden la mampara, fueron claramente contrarios a
su implantación, jugando en su momento con su cambio por cámaras de seguridad. Significamos que el actual delegado de Prevención
de CCOO fue uno de los promotores de dicha sustitución.
4º.- El gerente ha hablado del aforo, pero ha obviado el
informe policial. Significativo. Según la
empresa y basado en lo que dice el fabricante, en un mero cuadrado cabrían 8
personas…Pregunta: ¿desde cuándo hemos llevado esa cantidad por metro cuadrado?
Sin comentario, pero trata a la gente como imbécil parece que les funciona…si
no haced la prueba dibujando en el suelo un metro cuadrado y al lio.
5º.- Como elemento de clara incertidumbre, decir que el
gerente ha hablado que solo tenemos
solvencia de tesorería hasta agosto. Esto significa que seguramente nos vengan
con la milonga de que nos quedemos como estamos…es decir…convenio cero !!ojo al dato!!.
6º.- En materia de cuentas nos sorprende que hayamos pasado
de un supuesto déficit en tres meses de 30 millones a hablar de una previsión anual
de déficit de 28, en el mejor escenario a 33 en el peor…Sorprende como aparecen y desaparecen los dineros sobre el papel…aunque
más sorprende el silencio político y sindical…
7º.- Por ultimo nos da una cifras sobre los dineros que se
destinaran al transporte, hablando de unas necesidades globales en Andalucía de
1000 millones del que solo llegaría 800. Significativo
es que el Alcalde desmienta esos datos y que los derive a una información de la
patronal que supuestamente no está avalada políticamente por el gobierno. Sin
comentario, cada uno por su bolsa.
Por nuestra parte le
hemos dejado claro a todos que el ERTE puede suponer riesgo patrimonial para
los consejeros, remitiéndonos a los escritos de advertencia que enviamos a
todos los miembros del consejo. El gerente ha dicho que el único riesgo es para su
patrimonio, algo con lo que nos quedamos.
Por la parte de prevención, también les hemos remitido a todos
los consejeros nuestro posicionamiento que deja de manifiesto que las actas,
que dan por aprobadas el tripartito y la empresa, están claramente manipuladas.
Evidentemente y dado que todo está escrito, tendrá la respuesta que corresponda
en su momento.
Destacar que el representante del PP ha desmontado al gerente
cuando le ha dicho que tiene constancia de quejas de los trabajadores y que le
extraña que todo sea tan “idílico” como plantea, insistiendo en que la empresa
toma decisiones sin consultar.
Ya en relación a las cuentas, de nuevo tenemos como auditores
a Deloitte, la misma auditora de la época de Monteseirin y que casualmente fue
condenada por “extrañas”. En este caso parece que las cuentas están auditadas
sobre la base de un informe de gestión de la empresa en el que supuestamente se
marca el plan estratégico. Lo que no
tenemos claro es si el informe de gestión es antes o después del informe
extraoficial de auditoria…en cualquier caso, cada cual allá…lo que está claro es
que las cuentas, después de años en las que han venido siendo aprobadas casi
por unanimidad, han contado esta vez con dos votos en contra y una abstención…lo
que incrementa, aún más si cabe, las semejanzas con la etapa más negra de
Tussam; Mismos partidos, mismos cómplices sindicales, misma auditora y mismo
oscurantismo.
Tenemos que terminar diciendo que los partidos los elegimos,
a los sindicalistas también…y recordamos que con otros sindicalistas hicimos
frente a estos atropellos y vencimos a los golfos…de momento en noviembre
puedes cambiar las cosas…y dentro de tres años, mas.
