Aunque el compañero ha tenido la deferencia
de darnos su opinión respecto a lo ocurrido en el día de ayer, nosotros vamos a
dar nuestra versión oficial.
La jornada…para olvidar…desastrosa,
lamentable y un insulto a la transparencia…poco control, gente copiándose,
puertas de emergencia abiertas,
incumplimiento de lo acordado respecto a lo de avisar de los tiempos, preguntas
erróneas y un sinfín de despropósito que pone de manifiesto una vez más que el
modelo de acudir a consultoras externas no funciona.
Nosotros lo dijimos desde el minuto
uno…están ahí las actas...lamentablemente poco podemos hacer perteneciendo a un
modelo de tribunal en el que los trabajadores somos minoría y dentro de esa
minoría hay quienes apoyan las tesis de la empresa…todo legal, pero es
ciertamente desmoralizador ver cómo, a nuestro modo de ver, se juega con la ilusión de más de mil
familias.
No es hora de buscar culpables, para eso ya
se encargaran los tribunales en su momento, si procede. Pero si es tiempo de
anticipar cuestiones para que se corrijan y mucho nos temeremos que aún nos
deparan muchas sorpresas…la corrección de los exámenes va a tener su miga,
porque no suficiente con los errores en el desarrollo, parece ser que podemos
encontrarnos con que no aparezcan hojas de respuestas por incompetencia de
quienes se dedicaron al recuento.
Nuestra posición es clara y lo ha sido
desde el minuto uno…ahí están las actas…somos los único que hemos impugnado las
bases, tanto administrativamente como judicialmente, somos los únicos que dijimos
que una empresa externa no puede imponer las normas al tribunal de examen…y
somos los únicos que desde el primer momento hemos trabajado por y para la transparencia
y la igualdad de oportunidades…puede ocurrir que quienes se han dedicado a “evitar enfrentamientos con la empresa”
vengan ahora de reivindicativos.
En definitiva, podemos catalogar este
proceso selectivo como el peor de la historia de Tussam…lo que debería de ser
una fiesta para los ciudadanos, se ha convertido en un calvario, un desolladero
de aspirantes sin ninguna posibilidad de defensa por parte de estos.
No pasamos por alto las amenazas veladas de
quienes complacen claramente los deseos de la empresa por encima inclusos de
los intereses que supuestamente deberían de defender, porque es muy definitorio
de quienes lo manifiestan eso de que no se podía haber parado la prueba porque
si no se tendrían que haber contratado del paro…¿Qué pasaría si no se hubiese
realizado la prueba?...pues la verdad es que la empresa tendría que haber
asumido las consecuencias de haber retrasado deliberadamente la puesta en
marcha de la convocatoria, que tendría que
haber sido en enero y por lo tanto la salida es que asuman y reduzcan
servicios hasta que esta esté terminada…por lo que es extraño que haya sindicatos
que larguen el mochuelo a los propios trabajadores…es lo que hay y
lamentablemente las urnas otorgan representación para bien y para mal…recuérdalo
porque después de esto, del convenio y de la conducción eficiente…¿creéis que
pararan aquí?
