martes, 16 de mayo de 2017

1º REUNIÓN "OFICIAL" DE "CONVENIO"

Hoy se ha celebrado la reunión de la comisión negociadora en la que se suponía que íbamos a constituir la nueva mesa y continuar con las negociaciones.

También habíamos hablado con el Comité el tema de que mantuviesen la demanda sobre la comisión negociadora…sospechosamente la empresa le solicita que la retiren…¿si no hay nada que temer y todo lo han hecho bien porque piden su retirada?...lo que nos cuadra es que los representantes del Comité digan ahora que la demanda se presento porque no reunían a la comisión y no por la composición…¿¿??...cuando en la propia demanda se aludía a un acta del comité en la que se pretendía de parte la modificación de la correlación de miembros de la misma…Por nuestra parte, sin problemas…raro, pero nada que objetar a la decisión de las mayorías elegida por los trabajadores.

También es sospechoso que después de tratar en reuniones informales el tema del Presidente y el Secretario y de manifestarnos, tanto parte de la dirección como el resto de organizaciones, que no tenían inconveniente en realizar las reuniones sin estas figuras…nos sorprenden con una propuesta tripartita de presidente… raro, pero nada que objetar a la decisión de las mayorías elegida por los trabajadores…

La siguiente sorpresa viene de la mano del calendario de reuniones…muchas prisas ahora…pero pocos medios…CGT pidiendo asesores…la empresa aceptando a la primera pero en modelo bolsa de horas…calendario de reuniones de dos semanales…

SITT pide tres y aceptan en condicional según los tiempos…hablamos nosotros de que no hay prisas y que la fecha puesta por ellos como tope es la de mediados de junio no beneficia los tiempos de los trabajadores y solo vale para vestir el muñeco a algunos…y se ponen nerviosos…tanto es así que planteamos una reunión diaria continua y permanente que acelere las negociaciones y resulta que la respuesta de algunos es que incluso tardes y fines de semana…¿Qué significa eso?...que nos podemos ver negociando a la carrera para que la empresa cumpla sus expectativas…

La excusa de la empresa es perfecta…no aceptan nuestra propuesta porque no saben la disponibilidad del posible presidente…por cierto; proponen a  D. RAFAEL GÓMEZ GORDILLO (Olavide Y Sercla) O D. JOAQUÍN PABLO URIAS MARTÍNEZ (Univ. De Sevilla)…sin duda huele demasiado a pasteleo con el tripartito…licito y lógico, al fin y al cabo con el acuerdo de feria les ha ido bien… raro, pero nada que objetar a la decisión de las mayorías elegida por los trabajadores…


Esto es lo que tenemos, solo esperamos que, si nos dejan aportar y colaborar, se pueda sacar un convenio que cubra las expectativa de los trabajadores, aunque siendo sinceros, la cosa pinta regular…la fecha que han “marcado” y que esta coincida con un grueso de conductores de vacaciones, tampoco invita al optimismo…aunque tampoco vamos a hacer una apuesta a la negatividad teniendo en cuenta que han sido los trabajadores con sus votos los que han elegido esta correlación de fuerzas y como es lógico vamos a respetar las decisiones mayoritarias y democráticas siempre.