domingo, 29 de noviembre de 2009
SOLIDARIDAD
Via: Publicado por Temas Para la Reflexión
No es mas ...
sábado, 28 de noviembre de 2009
PRO-TRABAJADORES, ANTI TRABAJADORES Y….NEPOTISTAS
jueves, 26 de noviembre de 2009
NO HAY ACUERDO …..¿PORQUE?
Hoy hemos vivido una esperpéntica y sorprendente sesión plenaria del Comité de Empresa.
Ya sabéis que todos los sindicatos hemos hecho un esfuerzo de consenso para intentar que la unidad mantenida en los últimos meses se viese relejada en los órganos del Comité, nombrando todos los cargos y comisiones de trabajo e iniciando un modelo de reglamento que nos obligue a todos a buscar el máximo consenso a la hora de ejercer de una manera más practica y efectiva la defensa de los trabajadores.
Fruto de esta negociación en la que todos los sindicatos dejamos de lado nuestras manifiestas diferencias y rencillas del pasado, para intentar afrontar los retos que se nos avecinan de la manera más compacta posible, emanó un preacuerdo para que cada uno lo llevásemos a las Asambleas y que los afiliados diesen el visto bueno, o no, al mismo.
CCOO nos traslado durante todo el proceso negociador sus prisas para hacerlo efectivo a la mayor brevedad posible, de hecho, recortó la fecha tope planteada por el resto de sindicatos ya que entendían necesaria cierta rapidez.
Las fuerzas sindicales (las cuatro con representación en el Comité) elaboramos un preacuerdo que fue rubricado y sellado por todos, en que de ponía de manifiesto ese consenso alcanzado en un documento que exigía que los órganos consultivos de cada sindicato validara de manera efectiva, como así lo hicieron CGT, SITT y nosotros mismos, ASC.
Pues bien, en el día de hoy y tras habernos trasladado de manera previa que no necesitaban el visto bueno de la Asamblea ya que está en su día les faculto para llegar al acuerdo, nos encontramos con una propuesta de modificación de ese preacuerdo, en última instancia, y sobre la base de que su órgano ejecutivo había rechazado la propuesta alcanzada por su propio Secretario General.
Desde ASC y entendiendo que los puntos que se pretendían modificar eran y son sustancialmente importantes, pero aun así con un amplio margen negociador para llegar a un consenso, propuso que se validase el preacuerdo alcanzado y que las modificaciones planteadas por CCOO se trasladase a la Comisión Ejecutiva en la que se intentaría limar las diferencias, entre otras cosas porque dicho preacuerdo ya había sido sometido a las correspondientes Asambleas y cualquier modificación requeriría una nueva consulta tras la negociación. Esta cuestión fue rechazada por CCOO alegando que su órgano ejecutivo ya había tomado una decisión.
Como podéis apreciar y a pesar del interés mostrado por ASC el futuro no pinta de buen color ya que a partir de ahora y partiendo de la base que ASC dejo claro en el Pleno que mantendrá la línea de búsqueda de la unidad, nos asaltan estas dudas:
.- ¿A quién podemos dirigirnos en CCOO que tenga capacidad o autoridad suficiente para llegar a acuerdos?
.- ¿Quién le garantiza a los trabajadores que los acuerdos emanados de un mandato de Asamblea no los eche por tierra un "Comité Ejecutivo "?
.- ¿Cómo se puede plantear el futuro si a partir de ahora tenemos que volver a reunirnos con el cuchillo entre los dientes?
.- ¿Quién le garantiza a los trabajadores que las guerras internas no afectaran a lo emanado de una Asamblea?
Es evidente que cuando el Secretario General de una organización, la que sea, hace un esfuerzo negociador, de consenso, pero sobre todo autorizado por una Asamblea de Afiliados, no debería verse en situaciones que dejen en entredicho todo el trabajo realizado y desde esa perspectiva no nos hubiese gustado estar en el pellejo del Secretario General de CCOO, sobre todo porque entendemos que al final no se ha tratado de limar unos simples flecos si no que podemos atisbar cierta maniobra interesada para tumbar el acuerdo y de paso sacar otros réditos que parece ser poco tienen que ver con el interés general, pero eso es otra cuestión interna en la que no vamos a entrar.
La conclusión que sacamos de esto no es más que la misma que está en la mente de todos vosotros….al final la empresa es la máxima beneficiada, ya que esta desafortunada marcha atrás perjudicara la concreción de la ansiada unidad de acción.
No debemos pasar por alto que, aun así, ASC mantiene abierta todas y cada una de las posibilidades de llegar a la susodicha unidad de acción, pero que deben de ser los que ponen los obstáculos los que se deban desprender de ellos o por el contrario los que asuman la responsabilidad que le han dado las urnas para buscar soluciones a los problemas que se planteen en el futuro. Lo que sí tenemos claro es que a partir de ahora lo que a los trabajadores no les valdrá es la práctica de la política del avestruz, remitiéndonos a lo que hemos escuchado hoy…. cada organización es soberana de tomar decisiones desde los órganos internos que tengan estipulados.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
LOTERIA DE NAVIDAD
74864
Como se suele decir en estos caso…..!!que la suerte te acompañe!!
sábado, 21 de noviembre de 2009
VULNERACIÓN LOS DERECHOS DE LA ACTIVISTA HAIDAR
AGNESE MARRA
En Derecho no tiene definición alguna la situación que padece la defensora del pueblo saharaui, Aminatu Haidar. La abogada de la víctima habla y explica cada una de las mentiras contra ella que solo tiene como único beneficiado a Marruecos.
La situación que padece Aminetu Haidar va más allá de lo kafkiano. Conviene recordar los hechos. Esta activista llegaba el sábado al Aiún. En la cola para salir del aeropuerto la Policía marroquí se la lleva aparte, la interroga durante casi 24 horas (con malos tratos incluidos) y le confisca su documentación. El domingo le comunican que la envían a España porque allí podrá "luchar tranquilamente por sus ideales separatistas". Haidar en todo momento se niega y solicita su documentación. La respuesta es negativa, sin embargo no tiene situación de detenida: "Tú estatus es especial, vete a España que estarás más cómoda", le responden las autoridades marroquíes.Aminetu es llevada a la fuerza al avión. Ella le comunica al piloto que no tiene documentación para viajar y que no quiere salir del Aiún. El comandante en un principio se niega a llevarla. La policía marroquí se pone nerviosa y le indica al piloto que el Gobierno de España la está esperando y no le solicita ninguna documentación.
El resto del absurdo anecdotario ya se conoce. Esta mujer galardonada con varios premios por su defensa de los derechos humanos en el Sahara ha comenzado una huelga de hambre indefinida hasta que le permitan volver a su país. Mientras, la Guardia Civil la ha expulsado dos noche del aeropuerto de Lanzarote (donde permanece acompañada por representantes del Frente Polisario), sin dudar en aplicar la violencia sobre ella. La guinda del pastel la ha puesto Aena de Lanzarote cuando ha comunicado su denuncia contra Haidar por alteramiento del orden público en el aeropuerto. Esto último merece un comentario aparte.La importancia de pormenorizar cómo ocurrieron los hechos es clave para redefinir la situación de Haidar y el comportamiento del Gobierno de España y más concretamente del Ministerio de Exteriores. Según la Ley de Extranjería, nadie puede entrar a este país sin la documentación necesaria. La posibilidad de que tan sólo un permiso de residencia sirva para acceder a un país, sólo se produce en excepcionales ocasiones en las que se alegan razones humanitarias. Hasta el momento esta ha sido la única justificación del ministerio de Exteriores, sin embargo esta razón se cae por su propio peso. Tal y como se ha visto en la consecución de los acontecimientos, Aminetu Haidar en ningún momento solicitó ayuda a España y mucho menos asilo, nunca quiso venir: "España no ha permitido que Haidar entrara en este país, sino que la ha obligado. El permiso de residencia es una fórmula que se ha inventado el Gobierno español, ya que ella no alega ninguna razón humanitaria, sólo quiere irse al Aiún a estar con su familia".Inés Miranda, una de las abogadas de la líder saharaui.
LAS MENTIRAS DE MORATINOS
Los atropellos contra Haidar continúan. Por un lado España no sólo la obliga a entrar sino que ahora no le permite salir. La justificación que da el ministro de exteriores, Miguel Ángel Moratinos, es su falta de documentación. Es curioso que para entrar no le pidan pasaporte y que para salir sea algo "estrictamente necesario". La paradoja de Moratinos la explica claramente Inés Miranda: "Por ley, la falta de documentación no es argumento para no permitir que un extranjero vuelva a su país. Además ella no tiene ningún procedimiento penal, ni ha violado ninguna normativa, por lo que no tendría ningún problema para regresar al Aiún", señala Miranda.La letrada insiste en las mentiras del ministerio de Exteriores y en sus nefastas justificaciones: "El hecho de que un extranjero vuelva a su país sin documentación se produce habitualmente. Cuando esto sucede la persona que viaja en el propio aeropuerto rellena un formulario, alega sus razones de retorno y de este modo lo puede hacer sin pasaporte. Además desde cuando España no prefiere que los extranjeros vuelvan a sus lugares de origen", se pregunta la abogada. Parece que en el caso de Aminetu Haidar el Gobierno español se empecina en no dejarla salir por otro tipo de razones y de presuntos acuerdos con Marruecos de los que nadie quiere hablar. Hasta ahora ningún representante del Gobierno se ha puesto en contacto con la líder saharaui. Ella misma define su situación con extrema claridad: "He sido expulsada por Marruecos y secuestrada por España". Sin embargo, esta Pasionaria saharaui, no ha recibido ninguna carta de expulsión y el Gobierno español apuesta por el cinismo y asegura que "la está ayudando ya que le ha permitido entrar al país". "Es muy duro para Aminatu tener que escuchar las declaraciones de Moratinos pidiendo que se tranquilice y que no les acuse de nada. Exteriores no acepta ninguna crítica, no permite la libertad de expresión", dice la abogada de Haidar, quien afirma que "en Derecho no tiene definición alguna la absurda situación que sufre su cliente". Es más según la letrada "El Gobierno español infringe su propia Ley y los derechos humanos de Aminatu ya que le vulnera la libertad de tránsito y de residencia".
AGOTADA Y ENFERMA
La defensora saharaui decidió comenzar el pasado domingo una huelga de hambre indefinida hasta que la dejen retornar a su país. La falta de alimento se une a su delicado estado de salud, ya que Haidar tiene una úlcera sangrante que le hizo estar hospitalizada hace diez días.Desde el domingo está en la terminal 1 de salidas del aeropuerto de Lanzarote. Por las noches tiene que salir a la calle para dormir ya que la terminal queda cerrada. Además de las agresiones que sufrió la noche del domingo por parte de la Guardia Civil, este mediodía se ha enterado de que ha sido denunciado por Aena de Lanzarote. El juicio de faltas se llevará a cabo mañana a las tres de la tarde: "No sabemos si conseguirá asistir, su estado de salud es muy débil y ella ya ha advertido que el Gobierno de España es el responsable de cualquier empeoramiento de su estado", aclara Inés Miranda. El ministerio de Exteriores no ha hecho más declaraciones y sin su permiso Aminatu Haidar está condenada a no volver a su país y a no ver a su familia. Eso sí, Marruecos se queda tranquilo sin tener entre sus fronteras a una de las defensoras de los derechos del Sahara más importantes, a una luchadora incansable, a la que España hoy se empeña en castigar.
viernes, 20 de noviembre de 2009
PRESUNTO ACOSO LABORAL Y SEXUAL
martes, 17 de noviembre de 2009
CHISTE MUY BUENO ¿REALIDAD O FICCIÓN?
Pedazo de chiste que nos han contado, con muchas ganas a algunos, pero sin acritud….Afortunadamente no somos como ellos.
Un hombre, al pasar frente al Ayuntamiento de Sevilla, escucha
un tremendo griterío que salía desde la sala:
" ASESINO, Ladrón, mentiroso, comisionista, difamador, chorizo, sinvergüenza, flojo de mierda, imbécil, timador, cabrón, corrupto, vendido, golfo,
aprovechado, cara dura, falso, chupón, inútil, pesetero, maricón,
estafador, vago de mierda, saqueador, gilipollas, bobo,
oportunista, embaucador, tramposo, hijo de la gran puta,...........etc.
El hombre asustado le pregunta al guardia de la entrada:
- Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando…?
- No, responde el guardia, ¡¡¡yo creo que están pasando lista…!!
JOSE LUIS ALONSO..!!VA POR TI!!
Hoy, 17 de noviembre, a la misma fatídica y desgraciada hora de la muerte de nuestro compañero y AMIGO, JOSE LUIS ALONSO FALCON, nos ponemos a escribir este artículo. Algún día, quizás, publiquemos lo ha escrito en un primer momento nuestra pluma desde el corazón, pero hoy tenemos que tener la cabeza fría y que esa refrigeración forzada nos sirva para ser más efectivos, para contrarrestar las acciones de los "mata trabajadores" y por ello, para que no pueda ser utilizado en nuestra contra, transcribiremos lo que nos ha mandado su hermano Alfonso.
Nos gustaría que nuestros/ vuestros pensamientos y sentimientos se pudiesen escribir de manera literal y coloquial de modo que no téngasenos de decir "Hemos visto a la progenitora de algún directivo paseándose con un bolso por la alameda"" cuando claramente queremos decir TU PUTA MADRE, DIRECTIVO, ni tener que utilizar los más recónditos subterfugios gramaticales para literalmente "CAGARNOS EN LOS MUERTOS DE ESTE, U OTRO, POLITICO".
Porque nuestro corazón puede claramente interceder y obstaculizar que los culpables paguen…usamos la cabeza… no por ser mas bocazas somos más efectivos…de todas formas aquí os dejamos los pensamientos de la familia en boca de uno de los hermanos de nuestro compañero….estamos convencidos que tanto vosotros como nosotros podríamos suscribir íntegramente este texto…
Que la plantilla jamás olvide que nuestro compañero dio su vida luchando por lo que creía, mantengamos su espíritu y no dejemos que nos pisoteen los fascistas….
!!!Va por ti compañero y amigo!!!
!!!JOSE LUIS ALONSO, SIEMPRE ON NOSOTROS!!!
Hoy día 17 de noviembre a las 14.20h se cumple un año del suicidio de nuestro hermano Jose Luis. Hemos pasado un año ya sin él, desde la fecha en que decidió cortar por lo sano a su largo calvario y a la persecución laboral y judicial a la que fue sometido por parte de la dirección de su empresa y dos de sus responsables políticos.
En todo este tiempo trascurrido, muchos han sido los que nos han dado su sentir más profundo. A veces con una simple mirada, otros con un gesto y los mas cumplidores con su visita entrañable.
Pero también los ha habido, que asustadizos como siete viejas, han escurrido el bulto como auténticos galápagos, escondidos bajo las piedras a cuál ciénaga enlodazada. Me guardo algunos calificativos hacia estos personajes. Ellos saben perfectamente su precaria situación, aquí entre los suyos, con sus íntimos, ante su familia, ante la sociedad sevillana y por ultimo ante sede judicial.
Es ahí, precisamente a donde queremos llevar a estos iconos de la gestión municipal, al juzgado. Que entren y salgan de los mismos, tantas veces como nuestro hermano Jose Luis entró y salió. Pero si el acoso laboral no fuera ya por si grave, lo peor de todo es acometer dichas acciones y persistir en ellas hasta la locura. Y todos conocedores perfectamente de su inocencia, y esa chapuza de detención. Que los dos policías nacionales que procedieron a ellas, se cubrieron de gloria y espero que sus conciencias enfangadas estén eternamente.
También ha habido otras maniobras sindicales dignas de mencionar, a la altura de la más indigna camorra siciliana. Con reparto de octavillas con copia de su detención, bulos infundados y mezquinos de su muerte y ya por último, encerrona sindical en cafetería ferro tranviaria. Suerte la de estos liberados sindicales. Yo les habría bañado en café y de hay a los periódicos.
Hablando de periódicos...menudo papelón el desempeñado por algunos medios. Menudo papelón de algunos plumillas arrebatacapas entregados a la causa. A la causa del acoso y derribo, con sus artículos de opinión y sus informaciones sesgadas y torticeras la que más.
De todo, ello el abogado de la familia dispone de un amplio dossier con dichas informaciones y titulares de prensa, y que en sede judicial no descarta en llamar a juicio y aclaren dichas afirmaciones.
Podría seguir y no parar. Me podrían acusar de ciego de rabia y de ira, pero no se equivoca quien lo piense. Cuando ves como se llevan a un hermano tuyo metido en un ataúd de plástico, los puntos de vistas y los matices son totalmente distintos. Lo dicho, si todo esto no fuera trágico... lo que más me indigna, LO QUE MAS NOS INDIGNA A MI FAMILIA, es que hasta la fecha y en la "Ciudad de las personas como reza la publicidad, aún no se nos han dirigido la empresa TUSSAM como dios manda a ofrecernos el PÉSAME. Lo dicho Ni triste telegrama, con el anagrama de Tussam y la firma de su dos responsable directos. Es decir y termino... EN LA CIUDAD DE LAS PERSONAS, LA FAMILIA Y VIUDA DE JOSE LUIS, AHUN NO HA RECIBIDO EL PESAME ... y eso no puede continuar así.
Así que insto desde este medio para que ésta carta sea publicada en vuestro boletín, tanto impreso como escrito en internet.
Un saludo Sin más. Firmado Alfonso Alonso
lunes, 16 de noviembre de 2009
DESPOTISMO DE ARIZAGA
domingo, 15 de noviembre de 2009
ASAMBLEA DE AFILIADOS
ORDEN DEL DIA
• NUEVA SEDE
• SITUACION ACTUAL
• VARIOS
Como es habitual los horarios serán los siguientes:
MAÑANA: 10:00 TARDE: 17:00
Lugar: C/TRAVIESA Nº19 LOCAL (Ver mapa adjunto)
METRORUINACENTRO
MEA CULPA…TUSSAM
IMPUGNACIÓN DE CONVOCATORIAS
Aunque no parece que el tema no está transcendiendo todo lo que debería, tenemos que comunicaros que el Comité de Empresa POR UNANIMIDAD ha acordado contratar un gabinete jurídico para la impugnación de todas las convocatorias que la empresa he puesto en marcha o a reactivado.
Esta decisión no tiene parangón en nuestra empresa sencillamente por dos motivos:
1º.- La unanimidad de todas las centrales sindicales en contra del criterio que tiene la empresa de incumplimiento de lo que a ella no le convenga, sin tener en cuenta los acuerdos firmados y poniendo en grave riesgo los derechos de los trabajadores.
2º.- Por primera vez el Comité de empresa va a contratar un gabinete externo para que la acción jurídica se realice de la manera más aséptica posible y con un objetivo común básico.
Seguramente, como ocurrió en 2007 durante la huelga y con el tema del Metrocentro, tendremos un intento por parte de la empresa de desviar la atención aludiendo a que se están perjudicando a los que se presenten, es más, quizás nos encontremos que aquellos para los que están hechas a medida algunas de las bases, se erijan como victimas ¿se acordáis de los tranviarios? Y para ello también hemos puesto los medios que impidan que lo que ahora se acuerda en el Comité de Empresa, por unanimidad, se tengan que llevar obligatoriamente a efecto.
Muchos de vosotros entenderéis que los argumentos de la empresa pueden parecer sólidos, pero lo que subyace en todo ello es que la empresa va a utilizar esa buena fe para colocar a los que les dé la gana, A DEDO, en unas categorías donde no puede hacerlo, según el convenio, utilizando argucias legales para ello, ya no se conforman con llenar la empresa de Técnicos de "dudosa procedencia y valía", sumisos, complacientes e insolidarios, si no que ahora pretenden trasladar ese criterio al resto de categorías con una cuestión que es grave de por sí: No quieren permitir que un trabajador eventual, con más de una año de antigüedad, adquiera una plazas aunque demuestra mas valía profesional que el resto de opositores.
Solamente hay que pensar que ya han abusado bastante y que hay que pararles los pies, de momento con la justicia, después tendremos que pensar en otras medidas más contundentes, pero siempre teniendo en cuenta que estos "REPRESORES" ya presionaron a un compañero hasta que no aguanto más y se quito la vida, por lo tanto deberemos ser tan contundentes que esa situación no se vuelva a dar.
Al margen de las actuaciones desde el Comité de Empresa, tenemos que comunicaros que las Secciones Sindicales realizaran impugnaciones complementarias a las que realice el Comité, al objeto de afianzar la posibilidad de reconducir a los marcos legales las cacicadas que pretenden imponer desde la Gerencia.