Durante esta semana hemos leído
algunos de los poquitos escritos
oficiales que se elaboran desde hace unos años a esta parte, creemos que ES poquito trabajo (Flojo o vago) para las horas sindicales de las que disfrutan.
Afortunadamente estamos quienes tenemos
la mala costumbre de documentar todo lo que decimos (Verdad) y tenemos que lamentar que esa verdad pueda dejar algunos
en evidencia especialmente cuando, por sus “cualidades” innatas, actúan contra
natura en relación a lo que deberían defender (Traición).
Ya en cuestión de hechos
concretos podemos poner en valor propuestas e iniciativas nuestras que han
salido adelante gracias al consenso con el resto de fuerzas, e incluso algunas
que han sido asumidas por estas, a toro pasado, evitando reconocer el hecho (manipulación) aunque este claramente documentado.
También y en referencia a la alta
capacidad de desarrollo de trabajo que algunos pretenden hacer ver (interés, mentira y manipulación) hemos
observado como hay quienes a pesar de ser irrelevantes y residuales, otrora
paradigma de la regeneración sindical, dicen sus verdades a pesar de que hay
datos que les desmienten (plataforma
de convenio) y lo hacen por el mero hecho de que uno de ellos no se sale
con la suya. Intentar escalar a un carguito (desvergüenza) a través de la vía sindical digital no es una buena
carta de presentación.
Cuando alguien dice que una
convocatoria se tumba por la denuncia de un sindicato en vez de recordar que un
juez sentencia sobre una ilegalidad cometida por la empresa (manipulación) automáticamente queda
desprestigiado como representante sindical, especialmente si a colación de
dichas manifestaciones deja caer que se puede denunciar la realización de nuevo
de la misma (ineptitud) a sabiendas.
Tampoco dejamos pasar la
oportunidad de recordar los orígenes y antecedentes de algunos…por ejemplo eso
de porco, que dimana de un apelativo
histórico hacia un dirigente sindical al que, en los mentideros sindicales
llamaban “cariñosamente”; Paquito “el
guarro”…que hace dos años se despidió de todo el elenco político diciendo
que dejaba el “sindicalismo” después de un ingente número de años en esos
menesteres, para reaparecer cual fósil (saurio)…datos
históricos (memoria).
Es evidente que si hablamos de
convenios a la baja (robo) y en
contra de sus propias plataformas de convenio y programas electorales (estafa) podríamos llevarnos varios días, aunque confiamos en que la
memoria de los trabajadores en general no se asemeje a la de los bóvidos que
año tras año caen en el mismo rio y en el mismo sitio, presas de los ávidos
cocodrilos (Ñu´s), eso sí, al menos
esperemos que por mucho que intenten manipular diciendo que nos metemos con los
trabajadores de pensamientos diferentes a los nuestros, esperamos que solo se
den por aludidos los que en realidad, pos sus amplias posaderas,(culogordo) se asemejen a estos
desmemoriados e imbéciles animales.
Dicho tal que así suena políticamente correcto dado que se
atribuyen denominaciones a las acciones expuestas o a las acciones sus denominaciones.
No obstante, estamos convencidos que convenir con todos sobre lo acertado de
dichas denominaciones es harto complicado, eso sí, echamos de menos propuestas
alternativas de sinonimos a esas denominaciones e incluso echamos más aun de
menos que quienes no ofrecen alternativa obvien las acciones para centrarse en
el calificativo…quizás eso de ser constructivo, responsable y valiente sean
cualidades que a día de hoy escasean y posiblemente sea por ese motivo por el que hay más
alineación con quienes venden quimeras, que con quienes desmontamos argumentos con datos.…
Engañarme, róbame, desmemóriame, estáfame, trátame con
desvergüenza, traicióname, trabajar poquito…parece que eso está permitido…ni
una sola critica, queja o reclamación, eso sí…cuidadito con aplicar
denominaciones que puedan interpretarse como malsonantes, vamos, ni siquiera en
fabulas apológicas a determinadas situaciones…cuidadito con definir, o te convierte en blanco de las criticas.
Cierto es que la mayoría de los trabajadores comparten los
hechos que denunciamos, en el fondo, en los términos, en la narrativa…Pero es
ciertamente extraño ver personajes como expresidentes y exsindicalistas, vinculados
a cierto sindicato, mantienen en las redes sociales una actitud permanentemente
insultante e intencionada, en tanto en cuando los apelativos los están aplicado
a hechos falsos e indocumentados…se podría llamar ladrón al que roba, pero
hacerlo a quienes no lo hacen ya si tiene mala intencionalidad, casualmente estos
disponen de salvoconducto moral y jamás son objeto de crítica o reproche.
La valoración o análisis que podemos hacer de este texto es
muy variopinta…hasta podemos entender que los aludidos se intenten defender…es lógico
cuando te cogen robando y te llaman ladrón…niegan la evidencia…Lógico, en
cierta manera, en personas que no tienen la suficiente dignidad y humildad para
reconocer errores, tanto que perseveran en ellos con tal de ocultarlos…Lo que
nos parece ciertamente ilógico, desleal, hipócrita y mal intencionado, quizás
incluso hasta interesado, es que personas que desde dentro de una organización hayan
fomentado el uso de calificativos duros de los que ahora, esos de la piel fina,
llaman malsonantes…vayan después metiendo
mierdas por detrás apelando a unas formas que ni tenían, ni sabían, ni mantenían,
es más, incluso solicitaban y fomentaban…descripción, definición de un hecho.
PD: La mentira es peor que el insulto, dado que el peor insulto que puede exitir es el insulto a la inteligencia...cuidate del que te engaña a sabiendas y para hacerte daño, no de quien tacha a este de mentiroso malintencionado...aunque tambien puedes hacer lo contrario...en ese caso, el apelativo "Ñu" viene que ni al pelo.
