Hoy ha salido una noticia en prensa sobre el empresario que tiró de la manta sobre el caso de los Ere´s…ha remontado el vuelo después de que
los tentáculos del poder intentaran hundirlo por haber hablado.
Esta persona opto por no tragar y lo ha pagado caro, aunque
con lucha ha conseguido que los delincuentes estén en el banquillo y fuera de
la órbita de lo público…
Esta persona ha optado por un perfil bajo a pesar de sus
razones…pero podía haber optado por un perfil más rebelde, mas contestatario, más
radical, sabiendo que era una lucha complicada…en la que fue vilipendiado al
inicio acusándole falsamente de todo lo habido y por haber.
Seguimos con la historia…pero en Tussam…A lo largo de la
historia de esta empresa, la hegemonía sindical recayó siempre en uno de los
dos grandes sindicatos del país, o en coalición de ambos, pero especialmente en
uno de ellos…la empresa, astutamente, logro que ninguno de ellos se saliese del
plato a cambios de determinadas prebendas…
La empresa para ello necesitaba al menos tres ingredientes…1º.-
dos sindicatos que luchasen entre ellos por el poder, estando al tanto de la
maniobra…2º.- Un sindicato que pareciese revolucionario pero que estaba en el
ajo también…y 3º.- Un sindicato que luchase firmemente por los trabajadores al
que harían radical a través de habladurías e incluso llevándoles a movidas sin solución
para mantener el estigmas.
Esa trama es una obre de arte maquiavélica…el sindicato
radical solo pactaría con el otro que aparentemente lo era, pero en definitiva
controlado…¿os suena?...
El 2004, el sindicato al que estigmatizaron con el
radicalismo falso, logro ganar ampliamente las elecciones…a partir de ahí cambio
la historia y sin descartar que el intento de privatización de Tussam estuviese
vinculado con la trama de los Ere´s…(Guillermo Gutiérrez era el vicepresidente de
la empresa y este fue el padre de los Ere´s cuando fue consejero de la junta)…
Desde 2004, tras
perder el control sindical gracias a que los trabajadores. Cansados de tanta
mafia, votaron en masa a ASC,
y hasta 2016, se alcanzaron los mayores logros de la historia de Tussam,
especialmente para los conductores, colectivo más machacado por una empresa de
corte claramente clasista…evidentemente, lo nuevos dirigentes de esos
sindicatos derrocados tuvieron la altura de miras y los principios sindicales suficientes
para pactar con ASC en beneficio de los trabajadores.
En 2016, un directivo, ante la entrada del nuevo gerente, a
la sazón pupilo aventajado del otro gerente que monto la trama explicada allá
por los 80´s, la caída en picado de los sindicatos históricos y sus sucedáneos,
la propuso a ASC coger el
espacio de ese sindicato histórico…evidentemente, la negativa tajante supuso la
búsqueda de otro vasallo con el acoso y derribo hacia nosotros…para ello se
necesitaba de sindicalistas que desconociesen la trama anterior o que por falta
de principios, ya no éticos o morales, que también, sino sindicales, se plegasen
a ello.
De la etapa anterior y ante la negativa de ASC a participar del cuento,
solo les quedaba el otrora falso radical, que evidentemente, por ansias de
poder, se plegó sin remisión a la tentación.
La falta de principios y escrúpulos de toda índole por la
parte sindical unido la falta de capacidad del pupilo sucesor del gerente que
inicio la trama, ha determinado en una legislatura que ha tenido tres años de
pura desvergüenza, con una legislatura anterior similar a las existentes en los
años 80´s (de corte poco exigente pero más equilibrada)…y esta última etapa en
la que los socios no son tan socios y los responsables, carentes de casi todo
lo necesario y sin apoyos en la empresa o en los políticos, eluden la
responsabilidad para situarse en el falso radicalismo.
Esto es historia…quizás con la subjetividad de parte en los
matices, pero sin dudas contrastable en el fondo y que todos podemos deducir
claramente a tenor de los hechos, eso de que el dato mata al relato…el dato es sencillamente que continúan con
los intentos de desprestigios acusando a ASC
de corrupta, radical e irresponsable…
¿Quiénes acusan de corrupción?
pues son los que “enchufaron” a algún que otro jefe de departamento a cambio de
traición a los trabajadores…¿Quiénes acusan de radical?...pues quienes realizan huelgas sin haber agotado la vía
de la negociación o ni siquiera haber presentado petición a la otra parte…¿Quiénes
acusan de irresponsabilidad? Pues los mismo que quieren poltrona pero no
dan la cara para pivotar un convenio.
Historia de la vida…historia de la manipulación…historia de
la desvergüenza…haciendo cábalas “numéricas”…2004 & 2024…Elecciones 2004;
fin de la 1º era de la sumisión…el 2 de diferencial entre ambas cifras que indicaría
dos legislaturas de oscuridad siendo la segunda infinitamente peor…y 2024,
elecciones para el inicio de la nueva etapa de luz… ¿Qué opinas?...porque ya de
eso de usar términos políticamente incorrectos ya no nos pueden acusar.
