Hoy ha salido una noticia en prensa sobre el empresario que tiró de la manta sobre el caso de los Ere´s…ha remontado el vuelo después de que los tentáculos del poder intentaran hundirlo por haber hablado.
Esta persona opto por no tragar y lo ha pagado caro, aunque con lucha ha conseguido que los delincuentes estén en el banquillo y fuera de la órbita de lo público…
Esta persona ha optado por un perfil bajo a pesar de sus razones…pero podía haber optado por un perfil más rebelde, mas contestatario, más radical, sabiendo que era una lucha complicada…en la que fue vilipendiado al inicio acusándole falsamente de todo lo habido y por haber.
Seguimos con la historia…pero en Tussam…A lo largo de la historia de esta empresa, la hegemonía sindical recayó siempre en uno de los dos grandes sindicatos del país, o en coalición de ambos, pero especialmente en uno de ellos…la empresa, astutamente, logro que ninguno de ellos se saliese del plato a cambios de determinadas prebendas…
La empresa para ello necesitaba al menos tres ingredientes…1º.- dos sindicatos que luchasen entre ellos por el poder, estando al tanto de la maniobra…2º.- Un sindicato que pareciese revolucionario pero que estaba en el ajo también…y 3º.- Un sindicato que luchase firmemente por los trabajadores al que harían radical a través de habladurías e incluso llevándoles a movidas sin solución para mantener el estigmas.
Esa trama es una obre de arte maquiavélica…el sindicato radical solo pactaría con el otro que aparentemente lo era, pero en definitiva controlado…¿os suena?...
El 2004, el sindicato al que estigmatizaron con el radicalismo falso, logro ganar ampliamente las elecciones…a partir de ahí cambio la historia y sin descartar que el intento de privatización de Tussam estuviese vinculado con la trama de los Ere´s…(Guillermo Gutiérrez era el vicepresidente de la empresa y este fue el padre de los Ere´s cuando fue consejero de la junta)…
Desde 2004, tras perder el control sindical gracias a que los trabajadores. Cansados de tanta mafia, votaron en masa a ASC, y hasta 2016, se alcanzaron los mayores logros de la historia de Tussam, especialmente para los conductores, colectivo más machacado por una empresa de corte claramente clasista…evidentemente, lo nuevos dirigentes de esos sindicatos derrocados tuvieron la altura de miras y los principios sindicales suficientes para pactar con ASC en beneficio de los trabajadores.
En 2016, un directivo, ante la entrada del nuevo gerente, a la sazón pupilo aventajado del otro gerente que monto la trama explicada allá por los 80´s, la caída en picado de los sindicatos históricos y sus sucedáneos, la propuso a ASC coger el espacio de ese sindicato histórico…evidentemente, la negativa tajante supuso la búsqueda de otro vasallo con el acoso y derribo hacia nosotros…para ello se necesitaba de sindicalistas que desconociesen la trama anterior o que por falta de principios, ya no éticos o morales, que también, sino sindicales, se plegasen a ello.
De la etapa anterior y ante la negativa de ASC a participar del cuento, solo les quedaba el otrora falso radical, que evidentemente, por ansias de poder, se plegó sin remisión a la tentación.
La falta de principios y escrúpulos de toda índole por la parte sindical unido la falta de capacidad del pupilo sucesor del gerente que inicio la trama, ha determinado en una legislatura que ha tenido tres años de pura desvergüenza, con una legislatura anterior similar a las existentes en los años 80´s (de corte poco exigente pero más equilibrada)…y esta última etapa en la que los socios no son tan socios y los responsables, carentes de casi todo lo necesario y sin apoyos en la empresa o en los políticos, eluden la responsabilidad para situarse en el falso radicalismo.
Esto es historia…quizás con la subjetividad de parte en los matices, pero sin dudas contrastable en el fondo y que todos podemos deducir claramente a tenor de los hechos, eso de que el dato mata al relato…el dato es sencillamente que continúan con los intentos de desprestigios acusando a ASC de corrupta, radical e irresponsable…
¿Quiénes acusan de corrupción? pues son los que “enchufaron” a algún que otro jefe de departamento a cambio de traición a los trabajadores…¿Quiénes acusan de radical?...pues quienes realizan huelgas sin haber agotado la vía de la negociación o ni siquiera haber presentado petición a la otra parte…¿Quiénes acusan de irresponsabilidad? Pues los mismo que quieren poltrona pero no dan la cara para pivotar un convenio.
Historia de la vida…historia de la manipulación…historia de la desvergüenza…haciendo cábalas “numéricas”…2004 & 2024…Elecciones 2004; fin de la 1º era de la sumisión…el 2 de diferencial entre ambas cifras que indicaría dos legislaturas de oscuridad siendo la segunda infinitamente peor…y 2024, elecciones para el inicio de la nueva etapa de luz… ¿Qué opinas?...porque ya de eso de usar términos políticamente incorrectos ya no nos pueden acusar.
