Como dijimos ayer, hoy hemos tenido la reunión con el PP en medio de dos polémicas que son moco de pavo: LA VUELTA A LAS 3.000 Y EL VEHÍCULO AUTÓNOMO SALTÁNDOSE LOS ESTATUTOS DE TUSSAM.
Sobre lo primero que podemos
decir…¿alcalde mentiroso?....¿gerente “bienqueda”?...¿las dos cosas?, porque es
muy significativo que el alcalde dijese que no entraría en las 3000 porque no arriesgaría
de ninguna forma la integridad de los usuarios y los trabajadores y ahora salga
esta noticia…alguien está jugando al trilero.
Es significativa la nocturnidad y la alevosía
con la que se ha dado la noticia, justo después de salir de una feria de
Sevilla donde los trabajadores han hecho su esfuerzo, mal pagados y
discriminados respectos a otras empresas.
Respecto
al vehículo autónomo haciendo competencia directa a Tussam y saltándose incluso
los propios estatutos de la empresa, votados y aprobados en pleno municipal, es
decir, ninguneando el voto de todos los votantes sevillanos, no nos extraña
mucho el silencio…la puesta en servicio debería de ser frenada por el consistorio
de manera fulminante por usurpación de competencias.
Los miembros del Psoe, en la reunión de
ayer, entendieron claramente estos condicionantes de monopolio, aunque luego
hayan convertido en papel mojado lo hablado en la reunión dado que
en la nota de prensa sacada han obviado la condición monopolista de Tussan
en el transporte urbano colectivo de cualquier índole, quizás porque la puesta
en marcha de ese servicio esta pivotado por un ente público dependiente del
gobierno central.
Los silencios y las acciones contrarias a
lo que se dice, por parte de ambas formaciones, no nos hace augurar nada bueno
respecto al futuro de la línea 3 de
metro y las consiguientes afectaciones a las líneas de buses que coincidan con
dicho recorrido, es decir…como decir que los que privatizaban y precarizaban la
sanidad ahora se rasgan las vestidura contra el contrario por hacer lo mismo…y
al final esta ambigüedad y quizás desvergüenza, hace que trabajadores y
usuarios de los servicios públicos seamos los damnificados por este juego político.
En definitiva…que de los dos grandes
partidos no nos ha quedado clara la posición, pero sí que han encontrado en
nuestra posición unánime sindical y buen arma arrojadiza para “sus” confrontaciones
políticas…la afectación de este asunto en el mantenimiento, a 10 años, del empleo
actual de Tussam, es ciertamente preocupante…lo que augura una etapa de luchas
sin cuartel para frenarlo o una sumisión sindical si los trabajadores siguen al
pairo viendo este asunto como algo ajeno y lejano.
Respecto al tema de los agentes de la
autoridad, nos ha chocado el cambio de posición respecto a aquel PP de 2015 con
Jaime Raynaud, cuando estaban claramente a favor de hacerlo y ahora se
descuelgan con que busquemos el consenso con otras ciudades…desconocemos el
resto de opiniones públicas a nivel sindical…no nos compete.
