Esta reflexión de sobremesa se la vamos a dedicar a esa profesional
e ilustrada periodista y mejor persona que es M.D. Alvarado, insigne servidora
del medio escrito más objetivo del régimen capitalista.
No sabemos si es porque su bando es ahora oposición o porque
ha estado durante cuatro años viviendo en liliput, lo que sí es cierto es que
su artículo viene tarde y mal.
Muchos de vosotros quizás no habréis leído el susodicho
articulito, pero tampoco es que os perdáis mucho, por su calidad y por su
contenido es cuanto menos dificultoso al raciocinio…Veréis:
Hace unos siete meses, antes de las elecciones, la auditora
habitual de las cuentas de la empresa, Deloitte, se saca de la manga dos
incertidumbre sobre la economía de la empresa que, casualmente, no había detectado
en los últimos siete años;
El precio de una de las parcelas a nombre de la
empresa y que forma parte de su capital inmobiliario no tiene actualizada su tasación…¿y
no le detectaron años anteriores?...¿ni siquiera el primer año de la crisis con
caídas en el sector inmobiliario del orden del 40%?...de momento lo único que
deja claro esta consultora es que de rigor tienen poco los informes presentados…estos
últimos o los de años anteriores, da igual, sobre todo porque son incompatibles…La
cosa no queda ahí.
Además de esa incoherencia, vienen a dejar caer que las
condiciones laborales recogidas en convenio son fuentes de incertidumbre cuando
el plan de mejora también fue sometido a su lupa auditora…¿Cuándo se firmó no
era incierto económicamente hablando?...¿acaso entonces no leyeron el texto
completo?....Hasta aquí todo extraño y que parecía más encauzado a incidir en
las elecciones que en otra cosa, aunque a ser objetivos tenemos que decir que
esta consultora es la que dió el visto
bueno a las cuentas de Rodrigo Rato en Bankia, por lo que no nos extraña
que el rigor no sea uno de los elementos a destacar en sus trabajos.
Dicho esto, añadimos que allá por el año 2008 fue cuando se
valoro las ahora inciertas tasaciones de
las parcelas.
Si la auditora es cortita con sifón, ¿qué podemos decir de
la excelsa periodista?....¿estará jugando a política después de cuatro años con
la lengua metida por donde la espalda pierde su nombre?...¿tendrá algo que
decir su compañero Alberto García Reyes al que deja totalmente en evidencia
tras haber publicado este, el pasado mes
de abril, un
excelente articulo?...no cabe duda de que es extraño.
En estos cuatro años hemos tenido unos resultado como
empresa que ha sido fruto entre muchas cosas de aquel pacto entre caballeros
adquirido entre PP y PSO de sacar a Tussam de la batalla política, algo que con
ligeros escarceos por ambas partes se cumplió en su amplia medida. Tampoco cabe
duda de que confiemos en que ambas formaciones mantengan ese compromiso y si puede
ser se sumen el resto de fuerzas políticas.
Independientemente de directrices veladas, en la anterior
etapa ya sufrimos los viscerales ataques del ese otro instruido e independiente
periodista pro-obrero que, desde el ala izquierda de los lobbies mediáticos
realizo para con nuestra empresa, especialmente para con sus trabajadores; “El Antolín
que te ví”. En esta nueva etapa resurge, cual ave fénix, la otra cara de la
moneda mediática más rancia y oscura de la derechosa mediática de este país,
M.D. Alvarado.
No cabe duda que haciendo uso de la ineficaz y errática bola
de cristal de la bruja Lola, la
inminente negociación de los presupuestos municipales tiene mucho que ver en
este artículo totalmente extemporáneo y no nos cabe duda que el retorcimiento
mental de quien lo suscribe puede tener mucho que ver con informaciones
privilegiadas de las que pueda disponer la susodicha en relación a un supuesto
incumplimiento, por imperativo legal (Ley Reguladora de las Bases de Régimen
Local), de las aportaciones municipales una vez desarrollado o definido el
texto legislativo definitivo, es decir…que su supuesta aparente torpeza tenga
un trasfondo mas maquiavélico…de momento queda por torpe…