Hoy,
como nos temíamos por la propuesta mayoritaria de tratar vacaciones y ayuda
escolar, hemos vuelto a soportar una sesión estéril para los intereses de los
trabajadores.
Nos
hemos sorprendido de que las únicas propuestas sobre la mesa hayan sido las
nuestras…el resto han mantenido las que hicieron de corregir lo previamente
pactado e incluir colectivos que presuntamente han reivindicado a posteriori lo
que se pacto para conductores y mecánicos.
Nosotros,
como ya conocéis y relativo a vacaciones, solicitamos que se introdujesen
aclaraciones al acuerdo de las “mayorías minoritarias” para que no perdiésemos
los derechos que entendemos que se pierden…como es evidente la empresa no se
quiere desprender de algo que se beneficia y ha dejado claro que no se
renegocia..Algo que también rechina un poco respecto a los que se nos planteo
desde la Gerencia y que estamos en espera de aclarar.
La
aclarativa viene dada porque introdujimos una parte de los acuerdos de la Comisión
Mixta Permanente de septiembre de 2016, relativa a vacaciones y que repercutían
al colectivo de supervisores…extrañamente la posición de la representación técnica
de la empresa (aunque faltaba el Director Secretario General, ausente en ese
momento y que parece ser es el único que poner cordura en esa bancada) se negó
por sistema sin saber ni siquiera a que nos referíamos, llegando incluso a
argumentar económicamente el coste de la medida…¿Qué opináis?
Nos
extraña… si ya teníamos el acuerdo e incluso la Jefa de Área de Personal reconoció
que en el proyecto final de convenio ya están introducidos todos los acuerdos
de anteriores mixtas permanentes…¿Qué interés tenía el Director de Relaciones
Colectivas para negarse a
introducir nuestra propuesta en el acuerdo de hoy?...¿porque nuestra posición
solo ha encontrado silencio por parte del resto de representantes?...no vamos a
sacar conclusiones anticipadas ni vamos a valorar congruencias o incongruencias
de los escritos varios…
Ni
que decir tiene que también es extraña la negativa a tratar otras cuestiones
que llevábamos en nuestra propuesta e incluso la negativa la a continuar la reunión
sobre el tema de la ayuda escolar porque el resto no querían tratarla…lo que
pone en tela de juicio muchas cuestiones…una de ellas el nuevo retraso en las
negociaciones que solo ha encontrado respuesta sindical en nuestra reiterada insistencia
de avanzar, aunque fuese sobre nuestras propuestas… el silencio sindical y la
negativa empresarial ha impedido el avance.
Por
último y dado que cualquier extensión de este escrito puede llevar a dar
calificativos malsonantes sobre determinadas acciones, que no personas, indicar
que para la semana que viene no se han impartido instrucciones, desde donde
corresponda, para asignar los permisos oficiales de los dos días de reunión de
convenio, martes y viernes, así como tampoco para los miembros del Tribunal de
Ayudante de Taller que formaran parte del elenco de personal el próximo domingo…
Es
obvio que nuestra preocupación se basa en que puedan existir intenciones de
reunirse fuera del marco de la negociación del convenio con determinadas
organizaciones, con el objetivo, como hiciesen con el acuerdo de Feria, de que ASC no tenga posibilidad de
defender el derecho de sus representados…pero también nos preocupa que se
queden servicios sin montar por la falta de previsión…además de la complicación
que generan en el departamento de Trafico…no cabe duda de que cuanto menos es
extraño.