Como dijimos ayer, la Comisión de Contratación, tuvo su
punto de inflexión en la compra de los vehículos “usados”.
La incongruencia se apodera de los responsables políticos y técnicos.
Pronto se olvida el criterio de participación de los trabajadores y la
transparencia.
En primer lugar y referido a los vehículos Solaris, nos
encontramos en un cambio de criterio claro por parte del responsable del Área
de mantenimiento, suponemos que por imposición jerárquica, ya que de tener
parados a los Solaris del Aeropuerto y quejarse de reiteradas averías, ha
pasado a indicar que es una buena compra..¿como los IVECO?..¿Otras vez volvemos
a ahorrar unos euros en la compra y gastarnos el triple luego en averías, sin
contar el tiempos que se queda inmovilizado el vehículo?...tenemos que recordar
que los vehículos Solaris del Aeropuerto (que están más tiempo parados que en
servicio) fueron valorados negativamente por los trabajadores y aun así fueron
adquiridos…
Ahora entramos en la adquisición de los vehículos híbridos..un
vehículo que ni se ha probado y del que dicen que es una inversión mínima para
innovar..!! ya empezamos!!..¿recordáis los vehículos eléctricos?..¿esos que
costaron casi 400.000€ cada uno y de los que dijimos que no valían y que en otras
ciudades se compraron por poco más de la mitad de lo que se gastaron aquí?...pues
volvemos a las andadas…y eso que el Jefe de Area reconoció en la sesión que no
tiene ni idea si los vehículos aguantaran las horas de servicio en la calle..¿Criterios?..¿Qué
criterios?.
También en su momento al igual que ahora le indicamos que en
otras ciudades lo tienen y nuestros informes, obtenidos como es habitual a través
de CST, están en la misma línea que la de los eléctricos…un desastre…pero
alegan que es experimental..¿experimental?...¿más de 200.000€ de coste?...Experimental
es establecer el sistema de trabajo europeo, que tiene casi coste cero y un
aumento de la velocidad comercial que generaría más ingresos (como han hecho en
Madrid)…Experimental es que se compren vehículos biarticulados en vez de tranvías,
siendo estos últimos hasta cuatro veces más caros por unidad en la misma
capacidad (que ya están en Barcelona)… Eso es ahorro pero esto que hacen no es más
que otra pantomima para vender una falsa doble moral del postureo catetil de
una ciudad gobernada históricamente por políticos acomplejados…esto es como un cani
lleno de cadenas de oro, con un Iphone último modelo pero que no sabe hacer la
o con un canuto…esto es como lo de cambiar a un directivo de 80.000 por dos de
60.000…¿Dónde coño esta el ahorro para la empresa?...¿o es que se trata de un
canto al sol para malgastar dinero publico?...y por lo que oímos en Lipasam harán
igual…lamentable.
También se da la circunstancia que una de las empresas que
fabrican este modelo hibrido es la misma que fabricó el tranvía..¿Recordáis lo
que nos costó?...pues eso mas poner catenarias, cambiarlas por las de quita y pon
en Semana Santa, comprar los acumuladores, quitar de nuevo las catenarias…pues
todo eso dinerito de Tussam a esa empresa, empresa de la que ya hablaremos en
su día y que tiene demasiada vinculación con determinada ciudad y vínculos extrañamente
coincidentes…¿recordáis cuando hablábamos de Hispacold y Thermoking y se
compraban los primeros a pesar de que eran bastante más malos?...de eso ya
hablaremos.
Está claro que si toman las decisiones de esta manera que no
esperen colaboración alguna por parte de los conductores, cero…ni que decir
tiene que esto esta votado favorablemente por todos los partidos menos por uno
que se abstuvo y otro que voto en contra…por lo tanto que cada palo aguante su
vela…
En relación al interno nada nuevo bajo el sol, que los demás
les hagan el trabajo y que queden mal otros…mucha palabrería barata sobre
formas como en la última sesión del consejo, pero no se presentan las
peticiones a través de los cauces oficiales, bueno, mejor dicho, solo la
presentamos nosotros…eso sin contar a los que jamás morderán la mano que les da
de comer…no saben, no contestan…postureo catetil contagiado…
Ya esta…o más bien; Ya esta…o más bien; a empezamos…aunque a
decir verdad parece que el punto de cordura solo lo puso el Gerente, algo de lo
que nos congratulamos pero lo entendemos insuficiente si tenemos en cuenta que
los trabajadores estamos aportando dinero…¿Por qué no hacen experimentos para
devolvernos lo que hemos aportado, se hace honor a la política obrera de
izquierda y vemos como evoluciona la empresa sin ese dinero?...solo un dato..Con
el dinero del experimento nos hubiesen devuelto a los trabajadores casi 350€
este año…recordamos que los trabajadores hemos aportado este año más de 700€ al
plan de estabilidad…algo que estaba contemplado y asumimos…no así estos
experimentos que, ni estaban contemplados, ni presupuestados para este año…