Bueno, parece ser que los compañeros de CCOO, en sus foros
de difusión privados (entendemos que lo hacen por eso de no quedar retratados
de cara a la galería) han difundido un panfleto acusando a nuestro Secretario
General de mentir por explicar nuestro punto de vista sobre el texto que
presuntamente recoge los acuerdos que alcanzaron los compañeros del resto de
sindicatos…texto que por cierto hemos dicho que nos lo hicieron llegar ayer
para su estudio y que no recoge lo que algunos han publicado, al menos no
correctamente…eso es lo que decimos…ni mas, ni menos….aunque nos extraña que si
lo acordado es otra cosa la empresa presente este borrador.
No podemos decir nosotros que durante doce años hayan estado
ellos dolido por no poder hacer lo que acostumbraban siendo mayoría…y eso que
ha habido casos fehacientes de manera documental….pero nosotros lo hemos dicho
incluso en Asamblea de Trabajadores…Estos nos han dado un protagonismo de 7
delegados de 23…es decir…han dado la posibilidad a todos de pactar y sin duda
ha habido un pacto mayoritario que excluye a ASC….no asumir esa situación sería
de género estúpido…lo mismo que podría ser de género estúpido que alguno pueda
pretender que no actuemos de oposición e intentemos frenar malos acuerdos o
conseguir el máximo rendimiento para los trabajadores, por los medios que
estimemos oportunos…eso es así…pero de ahí a que la mayoría no asuma sus
responsabilidades o que la oposición se esté callada y quietecita….pues va un
mundo
Si mañana en el texto final se retira, sin eufemismos o
trampas, lo de preacuerdo, se recoge la
retroactividad, se recoge con eufemismos lo de salario base (a todos los
efectos) se elimina la apertura del gimnasio, de retrotraen las cantidades de
la prima de traslado a 2001 y ese diferencial es lo que se prorratea, se recoge
un acuerdo sobre servicio médico en las mismas condiciones que pactamos en el
SERCLA y todo lo demás…lo mismo se parece a los que algunos han publicado en
sus medios informativos como pactos alcanzados….eso sin más es lo que hemos
dicho.
Respecto a los compañeros de CGT, nada que objetar…imaginamos
que eso de papanatas, voceros o bruja Lola ira por otros…lo que está claro que
siempre hemos hablado de un documento presentado por la empresa para su valoración
y que hasta que no sea oficial no diseccionaremos….cierto es que dicho texto
viene a recoger lo que en principio parece que era lo que acordaron el pasado
martes entre tres secciones sindicales…cierto es, como hemos dicho, que nada
tiene que ver con lo que ellos dijeron en la Asamblea General y, como hemos
dicho en los controles, si ese u otro parecido fuese el texto, está claro que
existen, a nuestro modo de ver, disonancias entre lo que algunos publicitan y
la realidad de lo que se firme.
Si el texto fuese un documento de trabajo sería en forma de
acta de la Comisión Negociadora (que por cierto elabora el Presidente de la
misma), a no ser que esto pretenda ser como el acuerdo de Feria…que llevaron un
pacto previo a la mixta Permanente y como tal no tenía que ser redacción del
acta…simplemente hacer acuerdo lo pre acordado…no vamos a ser nosotros los que
les digamos que es lo que tienen que cumplir, o no, de los acuerdos que ellos
alcancen en sus foros de decisión o sobre los procesos de los mismos.
Llegar a un control enseñando un documento de la Comisión
Negociadora parece que es sinónimo de deslealtad para algunos….para nosotros es
transparencia, dado que el documento expuesto recogía claramente que era un
borrador, así lo dijimos…. está claro que si fuésemos malpensados podríamos elucubrar
capciosas razones por las que nos dejaron fuera del acuerdo de feria….para que
no filtráramos el documento real que se iba a someter a las diferentes asambleas….no
cabe duda de que con el texto publicado antes de la firma no nos tendríamos que
haber comido una feria de un día mas por , en algunos casos, menos dinero…y
claro…pensar esto es digno de la bruja Lola porque seguro que no es verdad…¿no creéis?
Mañana es la Comisión Negociadora…veremos qué es lo que
traen, que es lo que firman y que consecuencias negativas (o positivas) lleva aparejado
para los trabajadores…nuestra opinión, así como la de la Asamblea, ha sido
clara…aunque entendemos que eso de intentar pasar el rodillo y que el rodillo
les pille a los ·”pasadores” quizás sea doloroso para estos últimos.
No cabe duda de que desde ASC no pretendemos enfrentamientos
con ninguna organización….simplemente nos limitamos a informar y dar nuestra opinión,
que puede ser acertada o equivocada y por ello decimos que el tiempo dará o
quitara razones…todo ello sin el ánimo de insultar, menosprecias o acusar a
otros de nada que no podamos demostrar…eso si, como también hemos dicho…si no
tenemos credibilidad y como nos tememos se firma en esos términos o similares, poco
podremos hacer una vez firmado el acuerdo…pero en cualquier caso el tiempo dará
o quitara razones (que no los derechos que presuntamente perdamos) aunque
esperamos que las acusaciones que hemos recibido directamente de CCOO y
subliminarmente de CGT no lleven la intención de desacreditar artificialmente nuestra
credibilidad…más que nada porque si así fuese y luego se demostrase que no tenían
razón…flaco favor le harían a los propios trabajadores…por eso…tiempo al tiempo…
Mañana diseccionaremos lo que puedan acordar de lo
anteriormente referido…si gracias a nuestra presión se mejora respecto al
borrador de marras hasta llegar a lo que todos nos comprometimos a defender, la
plataforma unitaria,…daremos por asumidas las criticas, aunque sean mentiras…si
no fuese así y se tirasen al ruedo sin muleta….sálvese el que pueda.
El martes fue el Director de Relaciones Institucionales el que nos intento provocar para que reventásemos la reunión....hoy recibimos falsas acusaciones de CCOO y menciones veladas de CGT...si pensásemos que esto puede obedecer a dejar fuera a ASC provocandoles y acusándoles de reacciones desmedidas, seguro que errábamos...¿no os parece?
