Por mucho que expliquemos las cosas parece que algunos no asumen los resultados y se retrotraen casi al inicio de la separación de las placas tectónicas para argumentar.
No cabe duda de que argumentar, sobre la base de un adelanto de la elecciones, lo que está sucediendo con la Comisión Negociadora tiene un recorrido limitado, al menos en quienes tengan una amplitud de miras normalita.
Negar lo que firman, negar la realidad sobre que desde las elecciones no han pedido el inicio de las negociaciones hasta que lo hemos hecho nosotros, negar que en el acta firmada se recoge nuestra intención de iniciar las negociaciones sin esperar a las elecciones y que esto es rechazado por el resto de organizaciones, negar que ha sido un error estratégico denunciar tan aprisa el convenio colectivo o, lo que es más grave, negar acudir a la vía judicial para que un juez decida quien tiene razón en relación a la interpretación normativa, pretendiendo imponer por la cara sus criterios, podría ser objeto de calificativos malsonantes que mejor omitiremos.
Negar que nuestra predisposición y compromiso expreso a continuar las negociaciones hasta que la justicia dictamine razones a quienes correspondan (algo que es rápido en estos casos) asumiendo los acuerdos alcanzados también tiene otro calificativo, es más, si la pretensión fuese no dejar fuera a ASC, no existiría problemas a ello, ni por parte de los sindicatos, ni por parte de la empresa.
Vislumbrar una estrategia conjunta en esta historia no es muy complicado a poco que observemos…ya ha empezado, han empezado a regar a sus allegados de oficinas con suculentas subidas salariales enmascaradas en ascensos inexplicables…tampoco se nos escapa que una correlación de fuerzas mayoritaria en dicha comisión entre ASC y CGT supondría, al menos en teoría, un problema para la empresa…decimos en teoría porque situamos a CGT en el mismo nivel reivindicativo, aunque entendemos que para los compañeros de CGT también pueda ser más complicado formar parte de esa punta de lanza debido a que entonces nos tocaría entre ambos dar cumplimiento a nuestros programas electorales.
Por el contrario, si se sitúan como no imprescindibles para la firma, pero necesario por la mayoría y la empresa para dar cobertura a un convenio firmado desde una supuesta responsabilidad y coherencia, convenio que presumiblemente no firmaría ASC, podríamos encontrar una posición justificativa y efectiva de vender a la galeria el conseguir algunos logros siendo el sindicato minoritario.
Entendemos que las posiciones estratégicas son siempre licitas y por lo tanto no tenemos nada que reprochar a los compañeros de CGT, sin menoscabo de que nuestra posición siempre ha sido pivotar con la mayor fuerza posible y con el objetivo de conseguir todo lo que nos plantean los trabajadores, sin menoscabo de que sea más o menos complicado…repetimos, la ley del mínimo esfuerzo y el máximo rédito también es muy respetable.
Creemos que esto deja manifiestamente claro cuáles son y los porques de determinadas publicaciones…¿la empresa?...es evidente que le interesa jugar a retrasar y luego querer correr al tener a un supuesto culpable, en este caso al mejor y el que más antecedentes de radicalidad tiene…ASC….
Todo lo que aquí decimos tiene fecha de demostración…todo caerá por su propio peso, pero antes reiteramos la pregunta…si no defienden en el ámbito que corresponde ni lo que ellos justifican como legal ¿creéis que defenderían los incumplimientos de la empresa?....a los hechos nos remitimos, porque hay cosas que nunca cambian…la culpa a otro, de eso hay auténticos especialistas…insistimos, todo ello forma parte de maniobras totalmente licitas, aunque moralmente cuestionables…sacando más de 70 votos en global al segundo sindicato más votado..¿Tiene este ultimo fuerza moral para pedir un miembro más en la comisión negociadora?...sin duda los conductores y mecánicos, en su momento, tendrán mucho que decir al respecto, sobre todo viendo como ya han empezado a regar a los afines de oficinas que en definitiva es en lo que se basan para decir, aunque no denuncian, que “la ley les ampara”…el próximo auto regalo de navidad de estos compañeros podría ser una toga y una maza de juez, por lo menos para que disimulen.
