Hace unos minutos que hemos terminado la reunión con el
grupo municipal de IU.
Hemos sido bien recibidos en el grupo. salimos bastante positivos
de la reunión mantenida, especialmente porque han sido, como en otras ocasiones,
los mas raudos a la hora de responder a nuestras solicitudes de reunión.
Tenemos que decir que, al margen de seguir manteniendo el mismo criterio que
antes de las elecciones, han sido de los pocos que se atrevieron a plasmarlo en
su programa electoral…es decir…programa, programa, programa…como diría D. Julio
Anguita.
El primer asunto tratado ha sido el tema de los
nombramientos directivos. Si bien carecen de información al respecto, entiende,
mas allá de tener una visión diferente, por matices, a la nuestra en cuanto al contra político de
la empresa, entienden que la posibilidad que más suena en los mentideros es la continuidad
del anterior, si bien apelan a lo inconsistente de las fuentes para poder confirmarlo
de manera rotunda.
En relación al Plan de Viabilidad nos muestran su total
apoyo y sin fisuras a lo planteado en el mismo, algo que nos deja especialmente
satisfecho habida cuenta de la inexistencia de mayorías impositivas, es decir,
que su votos puede ser especialmente relevante.
Este apoyo, sustentado también por el recién suscrito
contrato programa, es aplicable al de no volver a entrar en solicitudes de
servicios que no lleven aparejadas las dotaciones económicas correspondientes…esto
aplicado también al servicio normal, es decir…garantizan las aportaciones en lo
que a ellos corresponde.
También comparten con nosotros o más bien mantienen respecto
a lo hablado en su momento, la vuelta de la jornada de 35 horas pactada en convenio colectivo,
por acuerdo y por salud laboral.
En último lugar, referido al texto de solicitud de reunión,
comparten la no conveniencia de que se juegue a engañar a los trabajadores con
caramelitos a cambio de silencios por incumplimiento de aportaciones….recordamos
que los únicos que hemos protestado, mediáticamente y dejado constancia en el Consejo
de Administración de los recortes presupuestarios respecto a lo pactado, hemos
sido la ASC.
Saliendo del texto de la petición de reunión, hemos hablado de
los diferentes cambios en la red y de los encorsetamientos a los que nos encontramos
sometidos por la inmovilidad de los responsables internos. En este ámbito le
hemos esbozado soluciones para esos posibles cambios que ellos plantearon en su campaña electoral y su
similitud con los planteados históricamente por ASC, emplazándonos ambos a posibles reuniones futuras en las
que se traten estos asuntos como medida de retro alimentación en materia de conjunción
de intereses.
Se trataron diferentes medidas internas de reorganización interna,
compartiendo mucho de las formas y casi todo del fondo, con los
correspondientes matices.
Para finalizar y teniendo en cuenta que del anterior
gobierno recibimos la callada por respuesta y de interlocutor sindical una
respuesta excesivamente ambigua, sin solución de continuidad, al
planteamiento de la reducción de la edad de jubilación, le hemos
planteado que incidan e insistan en la elaboración de los informes
correspondientes para que se pueda presentar a la Seguridad Social un
planteamiento consistente en materia de adelantar la edad de jubilación. Nos
han emplazado a que le enviemos una pregunta que puedan hacer en el parlamento
y en la que se pueda conseguir los datos suficientes como paran elaborar el
susodicho informe a la Seguridad social que permita, en la medida de lo posible,
aplicarse a los conductores de la empresa.
Como hemos dicho al principio, valoramos positivamente el
encuentro y a la misma vez lamentamos que nadie de las otras dos fuerzas
aludidas se haya siquiera dirigido, al menos en términos de acuse de recibo, a
nosotros, independientemente que a futuro lo hagan e incluso puedan estar de
acuerdo con nosotros…especialmente los que lo estaban antes de las elecciones y
asi nos lo trasladaron en las reuniones mantenidas.
